论反共主义在美国产生与发展的根源论文.docVIP

　　论反共主义在美国产生与发展的根源论文 〔内容提要〕反共主义在美国的产生与发展有着深刻而复杂的根源。除了资本主义和社会主义两种社会制度和意识形态的对立外，美国所特有的政治文化背景也是重要根源之一。在美国主流社会看来，共产主义是最大的“非美因素”；美国有反对激进革命的传统，而共产主义革命则是人类历史上最激进的革命；美国人有“天定命运”思想，而共产主义则被认为是美国实现天定命运的最大障碍。此外，宗教的影响和社会主义国家对外政策的失误也构成了反共主义在美国产生和发展的重要促动因素。 关键词：反共主义/美国外交政策 论反共主义在美国产生与发展的根源美国研究自从社会主义国家出现后，在美国就产生了反共主义“反共主义”是“反共产主义”(Antimunism）的缩写，这样用虽不很科学（严格说“反共主义”的对应词语应是“反对共产主义的主义”.freelericanDiplomacy(PrincetonUniversityPress,1953),pp.115-116.另见MichaelH.Hunt,IdeologyandU.S.ForeignPolicy,pp.115-116.以后，反共主义一直贯彻在美国的内政与外交中。 反共主义之所以能在美国产生并得到发展，首先在于共产主义与美国的资本主义存在着意识形态和制度上的对立。这种对立主要表现在如下三个方面。 （一）社会主义、共产主义与自由主义在价值体系上相对立 美国统治集团认为，社会主义、共产主义与在美国占统治地位的意识形态--自由主义是相对立的价值体系，并对之构成严重威胁，进而会威胁到资本主义制度的存在。1950年公布的“美国国家安全的目标和计划”指出：“法治政府所具有的自由思想与克里姆林宫实行严厉寡头统治的奴役思想之间存在根本的冲突”，而“消灭来自自由的挑战是奴役成性的国家不可改变的目标”.梅孜编译：《美国国家安全战略报告汇编》，北京·时事出版社,1996年版，第312页。美国前总统理查德·尼克松认为，意识形态是冷战时期美国与苏联进行争夺的根源。“苏联企图扩张共产主义，消灭自由；而美国则要阻止共产主义，扩大自由。如果我们在意识形态斗争中打了败仗，我们所有的武器、条约、贸易、外援和文化关系都将毫无意义。〔美〕理查德·尼克松：《1999年：不战而胜》，北京·世界知识出版社,1989年版，第96页。美国学者托马斯·威斯科波夫认为，资本主义和社会主义是两种对立的社会经济组织形式，分别有4个主要特征：资本主义要求生产资料私人占有，而社会主义则要求生产资料公共占有；资本主义要求劳动力无产阶级化，而社会主义则追求无产者的解放；资本主义要求少数企业统治者控制生产过程，而社会主义则要求由企业全体成员民主参与来控制生产过程；在资本主义社会，劳动者的生产积极性主要是靠对个人的物质刺激来获得，而在社会主义社会，劳动者的生产积极性则主要是靠非物质的手段，而且刺激对象是集体而不个人。威斯科波夫进一步认为，资本主义和社会主义之所以存在上述几方面的对立，是因为这两种社会经济组织形式分别建立在不同的价值体系基础之上。资本主义价值体系强调个人而不是社团的重要意义，鼓励竞争而不是合作，并且将物质产品和服务放在首位，以满足人们的需求，促进人们的幸福；社会主义价值体系则强调社团而不是个人的重要意义，鼓励合作而不是竞争，并且贬低货币收入和物质消费的重要性，强调对劳动者进行精神奖励。见G.JohnIkenberry,AmericanForeignPolicy,TheoreticalEssays(Scott,.freelanandpany,1989),pp.171-173. 很显然，社会主义的价值观念如果在美国和世界其他地方传播开来，确实会使美国的资本主义制度受到威胁。所以美国统治集团对社会主义、共产主义意识形态感到极为恐惧和仇视。 十月革命爆发后，美国统治集团认为“布尔什维克革命对美国价值观形成直接的挑战”,“布尔什维主义是一颗能炸毁”资本主义制度的“炸弹”。威尔逊总统于1918年秋发出警告，“布尔什维主义的精神正潜伏在各处”。一年后，他又宣称，“一些革命的‘毒素’实际上己渗透进这个自由国家人民的血管里。MichaelH.Hunt,IdeologyandU.S.ForeignPolicy,p.115.被称为“冷战之父”的乔治·凯南在分析冷战根源时指出：美苏“冲突根源中首要的而且也是最根本的一个，当然就是布尔什维克共产党的领导集团在意识形态上所承担的义务。这在美国的政治经验中，还是一个崭新的东西。这也是美国人以前从未遇到过的一种敌对方式的表现。“俄国保证要实现的纲领旨在使美国社会遭到损害，这种损害，在绝大多数美国人看来，甚至比单纯军事上惨败于传统的对手可能带来的种种苦难还要可怕。正因为共产主义意识形态被认为有如此严重的威胁，所以被