参评一场印刷品广告引发官司.docVIP

一场印刷品广告引发的官司 【节目导视：（穿插关键现场声和同期声。）一对安分守己的普通农民夫妇，因为印刷品广告一夜之间在当地出了名，他们的平静生活也从此被打破。而接踵而来的是亲戚朋友和寨邻们的指责和说三道四，面对这突如其来的变故，他们感到憋屈、苦恼、气愤，到底该怎么办？敬请收看本期盘州法苑——《一场印刷品广告引发的官司》（出标题）】 主持人：聚焦法制热点，探求法律精神，观众朋友，大家好，欢迎收看本期盘州法苑。姓名权、肖像权是我们的基本人权，在人们眼中，这类纠纷案件大多发生在明星大腕身上，和普通老百姓沾不上边。但是让我们感到新奇的是，前不久，这类案件却在盘县边远村寨的普通农民身上发生了。 解说：今年1月7日，盘县人民法院水塘法庭受理了一起从来没遇到过的案件，是关于板桥镇一对农民夫妇姓名权、肖像权纠纷的案子，这在盘县可是第一例，着实让承办法官感到有些意外。【同期声：县法院水塘法庭法官 秦中良 我认为本案的典型在于，随着我国法律知识的普及 农民工的法律意识不断增强，学会用法律的武器维护自己的合法权益。此案例的出现，折射出新形势下农村转型时期出现的各种新问题，同时在依法治国的大背景下，这对我们基层法官的办案水平提出了更高的要求】 他就是这起案件的原告王光明，一提到打这个官司的初衷，他心理很不痛快。 【原告 王光明 他就贴成广告的形式 看到比较气愤，在我们寨子里头，亲戚啊朋友啊这确实也是指指点点，干部都跟我说 公司给你多少钱 你不能误导亲戚朋友， 二一个亲戚老表就讲 你现在是名人了，已经是老板了，你说我怎么承受得了 我怎么承受不了 就提起诉讼了。】 为审理好这起案件，水塘法庭的法官们进行了细致的走访调查取证，做好了充分的准备，并把开庭时间定在2月3日。当天下午，原被告双方都准时参加了诉讼，我们也对这起案件进行了跟踪拍摄。开庭前，被告方要求在电视节目中隐去其公司名称，得到了法官的许可，为了避免不必要的争议和纠纷，本期节目中的被告方均用某公司代替，敬请观众朋友理解和支持。 【出《庭审直击》子标题.】 【现场声：全体起立 请审判人员入庭 请坐下 原告王光明 蒋泽晒与被告某公司姓名权 肖像权纠纷一案现在开庭，首先核对当事人身份。】 解说： 原告王光明、蒋泽晒是板桥镇梅子冲村四组农民，二人系夫妻关系，二原告的特别授权委托代理人蒋含劼、被告某公司的特别授权委托代理人雷端英参加诉讼，双方均无证人出庭作证。本案由审判员秦中良独任审判，由本院书记员莫朝娜担任法庭记录。 在宣布了当事人在法庭上享有的诉讼权利和承担的诉讼义务，双方对审判人员无异议后，法官主持双方进行了调解，但是由于双方意见分歧较大，达不成协议，法官宣布进行法庭调查。 【现场声 下面根据民事诉讼法的规定，下面进行法庭调查 首先由原告方宣读诉状 原告：诉讼请求：一 请求依法判令被告在自行印制的饲料广告宣传中停止使用原告王光明姓名 蒋泽晒肖像的侵权行为，二，请求依法判处被告在六盘水日报上向二原告赔礼道歉 并保持相关道歉内容90日 三 请求依法判决被告赔偿二原告财产性损失人民币2万元 四 请依法判决被告赔偿原告精神损害费赔偿金额人民币2万元，五 判令被告承担本案诉讼全部诉讼费用 事实和理由】 解说：二原告起诉称，二原告家里曾经使用过被告生产的猪饲料，被要求照相，被告称，照片仅用于建立饲料使用客户档案资料。二原告发现被告未经其同意，在其自行印制的饲料宣传印刷品广告中擅自使用原告的姓名和肖像进行广告宣传，张贴到板桥镇梅子冲村、赵官等交通要道上，同时将印刷品张贴到其宣传车上到处巡回宣传，宣传的内容并非二原告所述，系被告自行编造。二原告的亲戚朋友、左邻右舍看到广告及不实的宣传内容后，对二原告产生误解，并对二原告指指点点，给二原告带来极大的精神压力，二原告多次与被告交涉被告均置之不理，且不停止侵权，二原告认为被告未经二原告同意授权，以营利为目的，擅自使用原告的姓名和肖像的行为，侵害了二原告的合法权益肖像权和姓名权。 主持人：面对原告的诉讼请求：停止侵权、登报赔礼道歉、财产性损失2万元、精神损害赔偿2万元以及诉讼费6千元，被告会同意吗？她又将作何辩解呢？ 【现场声：下面由被告进行答辩 提出如下答辩意见第一，答辩人认为本案的涉案宣传资料虽然有答辩人的公司名称，但并非答辩人授权制作，或者是经本公司允许制作；第二，愿意向二原告赔礼道歉，并在合理的范围内给予补偿。】 解说：被告代理人认为，涉案效果图不是其公司制作，被告没有对原告的肖像权或姓名权进行诋毁或侮辱，未造成其他不良影响。作为该宣传资料的受益人，愿意向二原告赔礼道歉并给以一定补偿，但对其他要求不认可。 【被告现场声：但对二原告要求精神损害，或财产性损失，答辩人认