双陶瓷层热障涂层的隔热行为有限元模拟研究.pdfVIP

2164 助 财 料 2011年第12期(42)卷 双陶瓷层总厚度对第 2层陶瓷层上表面温度 的影 图8所示 ，随着顶层厚度从 50m递增到 250~m，无论 响如图 5所示 ，随着 总厚度从 lO0~m 递增到 400~／m， 陶瓷层处于不透明还是半透明性强、弱时，第 2层上表 无论陶瓷层处于不透明还是半透明性强、弱时，第 2层 面温度近似线性降低 ：不透 明时，从 1601K 降低到 上表面温度近似线性降低 ：不透明时，从 1532K降低 1406K；半透 明性弱时，略高于不透明时，界面反射不 到 1484K；半透明性弱时，从 1533K降低到 1491K，低 影响；半透明性强时，从 1611K降低到 1451K，随顶层 于 200m 时略低于不透 明时，高于 200~m 时则相反， 厚度增加越高于不透明时，且界面反射降低 5～8K。 且界面反射不影响；半透 明性强时，从 1556K降低到 -不透明 15O9K，远高于不透明时，界面反射降低温度 5～9K， 且随总厚度增加降低越少。 550 望{j54O 赠 530 值 520 510 顶层厚度，m N 500 图7 顶层厚度对顶层上表面温度的影响 童8} 490 Fig7Uppersidetemperatureofthetopceramiclayer asa function ofthe thicknessoftop ceramic 总厚度 m layer 图5 双 陶瓷层总厚度对第 2层上表面温度的影响 Fig 5Uppersidetemperatureofthe second ceramic 1 1 1 1 1 1 1 1 )．，憾嚼随 各f肾 layerasa function of the totalthicknessof 27 71 7O 96 86 67 66 65 O O O 0 O O O 0 doubleceramiclayer 双陶瓷层总厚度对粘结层上表面温度的影响如图 6所示 ，随着总厚度从 100m递增到400~m，无论陶瓷 层处于不透明还是半透明性强、弱时，粘结层上表面温 度近似线性降低 ：不透明时，从 1492K降低到 1364K； 半透明性弱时，略高于不透明，界面反射不影响；半透 明性强时，从 1521K降低到 1392K，远高于不透 明时， 图8 顶层厚度对第2层上表面温度 的影响 Fig8Uppersidetemperatureofthesecond ceramic 且界面反射降低 5～10K，随总厚度增加降低越少 。 layerasafunction ofthethicknessoftop ca— 520 ramielayer 500 双