网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

Chap06消费者生产者与市场效率a.ppt

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Chap06消费者生产者与市场效率a

主要内容 市场效率的度量 消费者剩余 生产者剩余 关于市场均衡的思考 1. 如何度量市场效率 对于市场均衡的回顾 市场均衡—均衡价格和均衡数量 表示稀缺资源进行了有效配置 福利—福利经济学 福利:一个人的健康、幸福或幸运的状况 ,从事某项活动得到的好处。 具体到市场活动而言,则是指买方和卖方从参与市场中获得收益。 福利经济学研究资源配置如何影响经济福利的,如何使买方卖方福利最大化 福利的运用—两个度量标准 消费者剩余:用于度量消费者得到的经济福利。 生产者剩余:用于度量生产者得到的经济福利。 主要内容 市场效率的度量 消费者剩余 生产者剩余 关于市场均衡的思考 2. 消费者剩余—定义 消费者剩余(CS-Consumer Surplus):消费者支付意愿与消费者真实支付价格之间的差异。 C-S的图形解释:四个买家的支付意愿 C-S的图形解释:需求量的变化 C-S的图形解释:运用需求曲线度量CS C-S的图形解释:运用需求曲线度量CS C-S的图形解释:运用需求曲线度量CS 运用需求曲线度量消费者剩余 需求曲线以下的部分和某一价格以上的部分,可用来度量市场中的消费者剩余。 运用1:降价对消费者剩余的影响 课堂思考:涨价对消费者剩余的影响 主要内容 市场效率的度量 消费者剩余 生产者剩余 关于市场均衡的思考 3. 生产者剩余—定义 生产者剩余(Producer Surplus,P-S):卖方得到的收入(收益)减去生产成本。 用于度量卖方参与市场活动得到的净收益(利润)。 P-S的图形解释:四个可能的计算机厂商(卖家) p-S的图形解释:四个可能的计算机厂商(卖家) 生产者剩余和供给曲线... 运用供给曲线度量生产者剩余... 运用供给曲线度量生产者剩余... 生产者剩余和供给曲线 某一价格以下和供给曲线以上的部分可用于度量生产者剩余。 运用1:涨价对于生产者剩余的影响... 主要内容 市场效率的度量 消费者剩余 生产者剩余 关于市场均衡的思考 市场效率—用于思考市场均衡 消费者剩余和生产者剩余通常被用于关注以下问题: 是否市场机制作用下的资源配置方式是适宜的? 经济福利和总剩余 消费者剩余= 支付意愿 – 实际支出 (买方价格) 生产者剩余= 销售收入 (卖方价格) – 实际生产成本 总剩余(经济福利最大)= 消费者剩余 + 生产者剩余 总剩余= 支付意愿 – 实际生产成本 评价市场均衡... 市场中的消费者和生产者剩余 均衡数量的意义 市场效率与公平 市场效率:在资源配置使得总剩余得以最大时实现。 资源配置效率:使得总剩余最大的资源配置方式。(总剩余最大≠公平) 公平: 资源在买方卖方之间的分配是否平等。 效率与公平:理论与现实的悖论 有三个消费者去理发,愿意支付的价格分别为:张三,13元;李四,7元;王五,15元。 有三个理发店,其成本如下:王庄店,10元;文成店,12元;校内店,6元。 请问:从效率角度来看,应该有多少次理发?从公平角度来看,应该有多少次理发?不同角度导致的总剩余各为多少? 案例:人体器官市场是否应该存在 2001年4月,《波士顿环球时报》第一页刊登了一个标题:“一位母亲的爱帮助挽救了两条生命”。讲述了苏珊的故事,这位妇女的儿子需要换肾,当医生得知这位母亲的肾并不合适时,他提出了一个新奇的解决办法:如果斯蒂文把她的肾捐给一位陌生人,她的儿子就可以排到等待肾的队伍的最前面。母亲接受了这个交易。很快,两位患者都换上了他们所需要的肾。 案例:人体器官市场是否应该存在 医生建议的别出心裁和母亲的行为高尚是毫无疑义的。但是,这个故事引起许多令人感兴趣的问题。如果母亲可以用一个肾换一个肾,那么,医院是否应该允许她用一个肾去换取不这样她就无法承受的、高昂的、有经验的癌症治疗呢?是否应该允许她用自己的肾换取她的儿子免费上医院的医学院呢?她能否卖出自己的肾,以便用现金把她的雪佛兰换成新凌志呢? 案例:人体器官市场是否应该存在 就公共政策而言,不允许人们出卖自己的器官,从本质上说,在人体器官市场上,政府实行零价格上限。正如任何一种限制价格上限一样,结果就是该物品的短缺。苏珊案例中的交易并不在这种禁止中,因为没有现金转手。 案例:人体器官市场是否应该存在 许多经济学家相信,允许人体器官自由市场的存在会产生巨大的利益。人生来就有两个肾,但他们通常只需要一个。同时,少数人没有一个功能正常的肾,因而饱受疾病折磨。尽管这桩贸易有明显的好处,但现在的状况是悲惨的:换一个肾平均要等三年半,而且,每年有许多人因为找不到肾而死去。如果允许这些需要一个肾的人向那些有两个健康肾的人买一个,价格就会使供求平衡。卖者口袋里的钱多了,生活状况可以变好,买者有了挽救自己生命的器官,状况也会变化,肾的短缺就消失了。 案例:人体器官市场是否应该存在 这

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档