- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
流动儿童和城市儿童主观幸福感的比较研 究——以长沙市为例.pdf
DOI:IO.13877~.cnki.cn22-1284.2016.09.029
流动儿童和城市儿童主观幸福感的比较研究
— — 以长沙市为例
罗 丹
(湖南师范大学 ,湖南 长沙 410081)
摘 要 :目的:比较长沙市的流动儿童和城市儿童的主观幸福感是否存在差异:方法 :对长沙市6所 中小学
的 540名流动儿童和440名城市儿童的主观幸福感进行 了调查 .比较他们在主观幸福感的总分和躯体功能、心
理功能和社会功能三个维度上是否存在显著差异 ;结果 :(1)流动儿童 的主观幸福感在不同的性别和年级上都
差异显著 ;(2)城市儿童的主观幸福感在不 同的性别上差异不显著 ,但在年级上差异显著 :(3)流动儿童和城市
儿童的主观幸福感在总分上差异显著,但在三个维度上的差异不显著;(4)不 同性别和年级的流动儿童和城市
儿童的主观幸福感差异显著 。结论 :流动儿童的主观幸福感显著低于城市儿童 ,为此 ,政府 、学校和父母都应该
采取措施来减小二者之间的差异 。
关键词 :流动儿童 :城市儿童 ;主观幸福感
中图分类号:B844.2 文献标识码 :A 文章编号:1008--7974(2016105—0139—06
近年来 ,随着积极心理学 的不断发展 .主观幸福 的三至六年级的 1000名学生进行分层整群 (以班级
感(SubjectiveWell--Being.简称 SWB)作为其领域 为单位)抽样调查。回收问卷总共 1000份 ,有效问卷
的一个重要组成部分也受至了心理研究者的格外关 983份 (其 中有 17名学生没有填写基本情况),有效
注。一般认为主观幸福感指的是评价者根据 自定的 问卷的回收率是98.3% 。参加本次研究的中小学生平
标准对其生活质量的总体评价1]【。目前,关于大学生 均年龄为 12.141岁,标准差为 2.3岁 。其中流动儿童
和成人的幸福感研究 已有很多,但对于儿童特别是 540名,城市儿童 440名 (3人未填写户籍所在地);男
像流动儿童这种处境不利的群体的幸福感却很少有 生499名 ,女生 477名 (7人未填写性别);初 中550
研究涉及2[1。流动儿童指的是随父母在各城市问流动 名 ,包括初一和初二两个年级 ,小学 426名 ,包括三 、
打工而进入城市的农I~JL童。本研究将流动儿童和城 四、五、六年级 (7人未填写年级)。
市儿童分别作为两个不同的整体 ,从他们的主观幸福 2.工具
感还有父母受教育程度 、家庭月收入、朋友个数 、转学 (1)自编基本情况问卷。自编的基本情况问卷除
次数和歧视知觉这些方面来探讨二者的差异 ,为采取 了包括性别、年龄、年级 、家乡所在地等学生个人的基
减小两个群体之间差异的干预策略提供科学依据 。使 本人口学资料外 ,还着重调查了学生的父母受教育程
流动儿童能像城市儿童一样健康快乐的成长。 度 、家庭经济收入、朋友个数 、转学次数 、歧视知觉等
一 、 对象和方法 内容。
1.对象 (2)JL童幸福感问卷。采用 自编的儿童幸福感问
对长沙市2所中学的初一 、初二年级和4所小学 卷 ,该问卷包含三个维度 ,分别是躯体功能、心理功能
收稿 13期 :2016—02—20
作者简介 :罗丹 ,女,湖南株洲人 ,硕士 。
@
通化师范学院学报一人丈社会科学一
文档评论(0)