钢铁行业节能、降耗、减排战略研究的若干进展 - 东北大学热能与 .pptVIP

钢铁行业节能、降耗、减排战略研究的若干进展 东北大学 工业生态学研究所 2013.7.2 * 主要内容： I. 前言 II. 基本理论 III. 我国钢产量的回顾（1990-2012) IV. 我国钢产量的展望（2013-2020） V. 对策 I. 前言 在上次会上，陆院士汇报的内容是钢铁行业节能、降耗、减排战略研究的理论思路，其中强调了以下几个重要论点： 1、抓我国钢铁行业的节能、降耗、减排，最重要的是要抓钢产量（P），他甚至说，无论怎样估计钢产量的重要性都不过分. 2、在对钢铁行业进行宏观调控的工作中，单位GDP钢产量（T=钢产量/GDP）是一个最重要的指标，要始终盯住不放. 3、在引入“在役钢”（S）概念的基础上，明确了影响T值的各变量[如单位在役钢的GDP(H=GDP/在役钢量)，钢产品的平均使用寿命(Δτ)和钢产量的年增长率(p)等]. * 4、为了搞好我国钢铁行业的节能、降耗、减排工作，要两手一起抓，一手由钢铁行业抓它自己内部的有关参数，如吨钢能耗（e）、吨钢物耗（m）、吨钢排放（w）和钢质量等，一手由各级政府，抓钢铁行业外部的有关参数，如p，Δτ，H，G等. 5、以上的研究思路，对于有色、水泥、建材、化工等行业，可能也基本上是适用的。 近来，我们沿着以上思路，顺利地开展了进一步的研究，现概要地汇报其中部分进展，供大家参考。 II. 基本理论 关于基本理论的主要部分，在上次会上陆院士已经做了汇报，这里就不再重复了，请参见3月1日陆院士报告。 III. 我国钢产量的回顾（1990-2012） 1. 1990-2012钢产量的分析 1990-2012年GDP的变化 注：图中数据是以2000年为基准的不变价 1990-2012年钢产量的变化 注：数据来自《中国统计年鉴》 第一阶段 第二阶段 第三 阶段 第一阶段（1990-2000年），刚刚进入市场经济时期，重化工业才刚刚开始大力发展，经济发展速度快于钢产量增长速度，显示出T值呈总体上的逐年下降趋势； 第二阶段（2001-2007年），我国钢产量增长速度快于经济增长速度，所以T值从2000年的0.13吨/万元人民币增长到2007年的0.24吨/万元人民币，增长了86%； 第三阶段（2008-2012年），受2008年全球经济危机的影响，钢产量增长速度明显减缓，带来了T值的降低。而后钢产量逐步增长，T值总体上呈现先上升后稍有下降的态势。 中国与其他金砖国家的T值对比分析 金砖五国人均GDP的对比 金砖五国单位GDP钢产量的对比 从上面两个图中可知，中国与其他金砖四国相比，人均GDP仍相对较低，但其单位GDP钢产量自2005年之后居于五国首位。 巴西 南非 俄罗斯 中国 印度 巴西 南非 俄罗斯 中国 印度 2. 钢产量和T过高的原因分析 (1) 钢产品平均使用寿命(Δτ)偏低我国钢产品平均使用寿命分析 在我们的初步计算中，设2000-2012期间H值保持不变，推出各年钢产品平均使用寿命如表所示. 在假定2000年Δτ=20年的前提下，2001-2002年间，Δτ值有个小幅度的提高，但随后急剧降低，截止到2012年Δτ仅为10年左右，降低了一半。 Δτ值降低，必导致钢产量增大，T值也随之增高（见下图）。 2000-2012年期间我国钢产品平均使用寿命的变化 年份 2000 2001 …… 2011 2012 Δτ (年) 20.00 年 → 10年± 注：计算结果有待进一步推敲. 图中SABCD=SABCD 为了弥补钢产品寿命偏低，付出的代价是钢产量上升. 钢产量年增长率高于GDP年增长率，单位GDP钢产量也相应上升. 钢产品平均使用寿命不到20年 钢产品平均使用寿命Δτ偏低的原因： ① 部分在役钢提前退役，如拆迁房屋、豆腐渣工程、烂尾工程、废置的违规建设项目、事故损毁的固定资产等； ② 出口钢材(坯)、机电产品等可近似认为是“零寿命”产品. (2) 单位在役钢的GDP(H值)偏低 以下各现象说明H值偏低，在役钢中有一部分是无效的，如形象工程、政绩工程、过剩产能、空置房、超标建筑等中用钢. 1990-2012年间,各年的H值的具体情况，我们没来得及计算! 这里所说的展望并不是预测，而是工作方案及其成效，实际工作能够做到哪一步，取得的成效就会到达哪一步！ 按照当前发展现状，我国钢产量仍将高速增长，到2020年将达到12.3亿吨，这显然相对于我国当前的资源、环境是不能承受的！ 现设定：g=0.075(2013-2015年); g=0.07(2016-2020年). 我们开展了多种方案的展望分析，这里给出其中一种方案：调控单位在役钢产生的GDP（H年增长3%）和钢产品平均使用寿命（Δτ）. IV. 我国钢产量的展望（2013-2020） 钢产