现代及未来战争特点(下).docVIP

现代及未来战争特点(下) 　　研制先进武器装备，抵消对手的战略优势 美国最大的战略特点是重视技术，并重视利用技术优势抵消对手数量优势，减少官兵的伤亡。美军始终强调要用革命性、颠覆性的新技术压倒敌人。美军认为中国和俄罗斯一直在缩小与美国的技术差距，正在发展绕开美国传统优势的反舰、防空、太空反制、网络、电子战和特种作战能力。哈格尔国防部长2014年告诫说，美国要认真对待对手的技术挑战，防止对手在技术上挫败美国的技术优势，限制美国的机动自由。在这种背景下，美国《国防》月刊2014年11月号，经专家和编辑讨论，确定了能让美国军队在未来保持决定性优势和领先地位的关键技术是：真正的自主式武器系统，变革性“大数据”工具，用于训练的全息地图，超音速导弹和太空飞机，定制无人机，像九头蛇一样的战无不胜的车辆，用之不竭的电源，抗干扰、可靠的通信，革命性的隐形低成本军舰 2014年11月美国战略与预算评估中心发布了第三次“抵消”战略报告，《迈向新“抵消”战略―利用美国长期优势恢复全球兵力投送能力》。2014年9月3日，国防部长哈格尔发表了一场关于创新的主题演讲。哈格尔认为，在当前美国着力应对众多日益加剧的全球安全挑战之际，宣布指派国防部副部长沃克拟制一份全新的“改变游戏规则的抵消战略”。美军的第一次“抵消”战略是1953年的《新面貌战略》，第二次“抵消”战略是20世纪70年代时任国防部长布朗和副部长佩里制定的，目标是将信息技术应到武器装备和部队中提升精确打击能力，抵消苏联军队的数量规模优势 美军认为新“抵消”战略有助于恢复美军全球兵力投送能力。与此前两个“抵消”战略相同，该战略要利用美国现有的新兴技术优势。军事领域优势包括无人系统，远程隐形空中作战，水下战，以及复杂工程集成和作战系统等。这些优势领域是构成“全球监视与打击”网络的基础，可提供适应性强的全球响应兵力投送能力，以应对大批预期威胁。当威慑失败，“全球监视与打击”网络的力量可以快速对固定目标、移动目标、加固目标和纵深内陆目标实施打击，以挫败进犯者的战争目的，遂行非对称惩罚作战行动，必要时通过击败对手的侦察打击网络来为大规模多阶段联合部队作战做好准备 俄罗斯在核先进技术的创新研发上有自己的优势。俄罗斯敢于在2008年8月惩罚美国支持的格鲁吉亚，2014年从美国支持的乌克兰手中收复克里米亚，2015年出兵叙利亚使美国让叙利亚总统沙米尔下台的图谋破产，与俄罗斯拥有威力巨大的核武器及普京坚强的战斗意志有直接的关系。俄罗斯是拥有先进科学技术和教育文化的国家，许多技术可以做到独立自主可控，尤其在核、航天、防空反导和通信技术上不依赖于西方是俄罗斯政治、经济、军事独立的重要战略支撑。也是美国认为俄罗斯是其最大军事对手的重要原因 战争和作战理论创新要付出鲜血和生命的代价进行检验 战争与作战理论创新与其它自然和社会科学理论的一个重大区别就是需要以鲜血和生命为代价。战争理论和作战条令需要简明、好记忆、便于运用，任何用时髦概念打扮起来脱离战争实际的战争理论在战场上都会使士兵付出惨痛的生命代价。美军指导战争的理论是经受了战争检验的作战条令，目前指导美军作战的两大顶层条令是美国参谋长联席会议2011年8月颁布的《联合作战纲要》和2007年5月颁布的《美国武装部队纲要》。冷战结束后美军进行军事变革提出了一些创新的军事理论，这些理论经过战争检验有助于作战胜利的理论被作战条令吸取，脱离战争实际的理论被淘汰 先进的技术能够显著提高部队指挥员对战场态势感知的能力，但不能消除战争中的迷雾和阻力。现代作战决策将更多面向基层，增加了初级指挥员和非现役军官在战略层面对战争理解的重要性，战争中指挥失败的许多教训应该值得吸取 阿富汗和伊拉克的战争实践证明，美军的“基于效果作战”、“网络中心战”和“军事转型”理论及规划都存在着很大的局限性。2008年在美国总统选举中奥巴马因2003年就反对伊拉克战争并提出改变美国的战略而当选，所有这些都标志着网络中心战理论、美国军队转型和小布什主义的失败。在伊拉克和阿富汗两场战争中美军阵亡官兵近7000人，证明零伤亡、非接触作战、快速决定性作战、震慑战略和斩首作战理论脱离了战场实际。1996年美国参联会颁布的《2010联合作战构想》和2000年颁布的《2020联合作战构想》中提出的美军实现全频谱优势的目标也没有实现。战争是检验战争理论的试金石，脱离战争实际不能赢得战争的理论只能是昙花一现 国家使用武力的坚强意志和人民的支持决定战争胜负 在当今及未来的战争中，意志力因素仍在发挥着极其重要的作用。2008年初，普京开始了军事改革，大规模增加军费开支，努力振兴俄罗斯军队，显示了使用军事力量维护国家利益的坚强意志。2008年8月8日，面对格鲁吉亚的突然袭击，俄罗斯迅速出动军