红河州古树名木现状中的问题与对策.docVIP

红河州古树名木现状中的问题与对策 　　摘要：指出了红河州13个县市均分布有一定数量的古树名木，通过开展现地调查，对古树名木的分布情况及管理现状进行了统计分析，探讨了当前古树名木保护管理工作中存在的问题，提出了古树名木的保护措施和机制 关键词：古树名木；分布现状；保护管理 中图分类号：S788 文献标识码：A 文章编号2016 1 调查的开展情况 根据《云南省绿化委办公室转发全国绿化委办公室关于开展古树名木保护情况调研考察文件的通知》，红河州统一安排布置了古树名木保护情况调查工作，组织该州13县市林业局技术力量，在2001年普查基础上，按国家林业局古树名木分级标准，开展了现地和问卷调查，调查内容为14大类，包括地点、树种、保护措施等主要内容。县市调查后，收集数据进行了汇总分析 2 古树名木调查结果 2.1 红河州古树名木现状 红河州现存古树名木3502株。其中国家一、二、三级古树2099株，占总数的60%；名木1403株。占总数的40%。可按全国古树分级标准列入计划的古树名木中，有国家一级古树133株，占总数的3.8%，二级古树501株，占总数的14.3%，三级古树1465株，占总数的41.8%。红河州古树名木树种主要是榕树、黄连木、华盖木、鹅掌楸、长蕊木兰、拟单性木兰、红椿、翠柏、清香木、麻栎、滇朴、油杉、紫薇、紫檀、铁核桃、银杏、酸角、芒果、桂花、栓皮栎、野生茶、多毛坡垒、银木荷、旱柳、漆树等98个树种，树种具有明显的滇南中山地区分布特点。树龄最大的古树名木是宝秀秀山寺的一株1100余年的樱花和1株1000年的梅花（表1） 2.2 古树名木数量增减情况及增减原因 此次调查全州古树名木总量较2001年增长了676株，其中增加的数量为779株，减少（死亡）103株 古树名木增量的主要原因：一是树龄放宽到90～100年，古树调查资源出现了增长；二是2001年普查时存在漏登、档案不规范等现象，部分古树名木未被登记。古树名木死亡的主要原因是受干旱、霜雪、雷电灾害影响死亡，以及病虫害危害、管理不到位和非法移植等因素造成了损失（表2） 2.3 90～100年树龄古树资源情况 90～100年树龄古树有2512株。树种主要以野生茶、榕树、西南桦 、芒果、滇朴、云南樟、酸角、黄连木、石栎等为主 2.4 古树名木分布情况 （1）区域分布。红河州十三县市均有分布。分布较多的县市是红河、石屏、建水、开远、元阳，占总数的98%。农村拥有古树名木数量3093株，占总数的88.2%；县城建设区拥有古树名木数量409株，占总数的11.8% （2）生长位置分布。位于寺院45株占1.3%，位于单位或庭院976株，占27.8%，位于山林1341株，占38.2%， 位于房前屋后、路旁沟边、地头山坡等处1140株，占32.7% （3）散生、群生状态分布。散生古树名木1521株，占43.5%，群生状态1981株，占56.5%（表3） 2.5 古树名木认定的挂牌情况 各地均按照《云南省珍贵树种保护条例》要求，开展了古树名木认定和挂牌工作，完成较好的县市是石屏、开远、个旧、建水、蒙自、泸西 3 古树名木保护管理现状 红河州古树名木的保护管理工作一直受到州委、州政府的高度重视和关心，州绿化委按照《云南省珍贵树种保护条例》加强对县市指导和督查。石屏、开远、个旧、建水、蒙自、泸西等县市制定了管理方案，开远市出台了《开远市城市古树名木保护管理办法》，蒙自市、建水县向古树业主单位下发《古树名木保护责任通知书》，石屏县成立了以县委宣传部主要领导为组长，分管林业的副县长为副组长，县林业局、文体局、民宗局、住建局、旅游局及各乡镇相关领导为成员的领导小组，为古树名木保护管理提供了政策和机制保障，全县召开了古树名木保护管理工作会议暨古树名木保护管理挂牌仪式，县委、政府主要领导出席挂牌仪式并对石屏一中、宝秀秀山古树名木进行了挂牌。有的县市不够重视，主要表现在宣传不到位，群众还未养成爱惜古树名木的习惯，在大树上乱刻乱划、拴绳挂物、拴牛马牲口、剥皮取材、乱搭建筑物或堆放杂物的现象比较普遍。对古树名木生存环境也缺乏保护，在大树周围挖沙取石，使得许多古树名木生长在恶劣环境中；管理责任制未落实，许多古树得不到应有的保护和管理，非法移植、伤病危害等因素客观存在 4 当前古树名木保护存在的主要问题 4.1 保护古树名木的政策和法律法规不全面 目前红河州古树名木保护缺少严格细致的地方性保护法规、专门的管理机构和专用的保护资金，古树得不到应有的保护和管理，红河州大部分古树属集体所有，多数古树保护管理单位不固定、人员不落实、责任不明确，使大量古树名木病虫害防