所谓新型的大国关系是相对于历史上的传统大国而言的.docVIP

所谓新型的大国关系是相对于历史上的传统大国而言的。纵观历史，往往一个大国的兴起会和原来大国之间爆发激烈的冲突和竞争。冲突如果不能够合理解决，结果往往是两败俱伤，除了两国人民深受其害之外，也对人类文明进步造成巨大的影响。新型大国关系是以相互尊重，互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的大国关系，是崛起国和既成大国之间处理冲突和矛盾之间的新方式。中国方面认为，新型大国关系是以相互尊重，互利共赢的合作伙伴关系为特征的；美国方面则认为，它是对“崛起国与守成国必然冲突“这一历史魔咒的打破。 从字面意义上来说，“新型“表明它不是”传统的“，即与以往的大国关系有所不同。但是，由于”传统“所必然的丰富性和多样性，以及人们不可能完全割裂历史和现实，并在此基础上构建出全新的事物，因此，从这个意义上来说，”新型“并不意味着对传统大国关系的全面和彻底的否定，而是对历史上大国关系的一种有选择的否定和扬弃，从而赋予中美关系以全新的面貌。中美关系是新型大国关系的典范，如何能够使中美关系处于持久稳定，是值得长久思考的问题。 中美建交30多年以来，两国社会制度，历史背景，文化传统及发展阶段都存在差异，关系经历过高低曲折，既有相互之间为分歧利益争斗的一面，也有相互借重，相对平稳的一面。两国关系虽然有合有分，有聚有散，但和则两利，斗则两伤。但是，维系中美关系的健康发展，从长远角度来看，都是有利于两国人民的福祉，有利于世界的和平与稳定的。另外，中美关系是新型大国关系的典范，而且如今两国关系确实是大大有别于从前的。主要因为： 一，当前是和平发展时代，经济全球化是时代的主要特征，所以国与国之间的经济之间依存度很大。 二，两国经济贸易利益交融，相互依存度增高，合作的基础和潜力深厚。 三，我国拥有核武器和极强大的反击能力，对入侵国具有遏制性威慑力。 同时，也正如前面所提到的，新型大国关系的特征应该是平等互信，包容护互鉴，合作共赢，在此基础上实现两国关系的长期健康稳定的发展。所以，虽然中美两国在许多方面，诸如历史，文化，利益之间都存在差异，但是两国在全球拥有着广泛的利益，加深了解，搁置分歧是中美在全球议题上深入合作的重要起点，在深化合作方面，没有什么领域是两国不能够进行沟通协商解决的。总体而言，要建立新型的大国关系，应该是以尊重为前提，以合作为途径，以共赢为目标的。 可是，如何建立新型的大国关系？不能一厢情愿，不能只停留于表面问题上没必须双方都采取切实的行动建立信任与合作。比如，在亚太地区问题上：中美都是亚太国家，新兴大国关系的效应会直接体现在亚太地区。美国国防部长在香格里拉会议上已经宣布在2020年以前要把美国军事力量的60%部署在亚太地区。这种做法只会影响到双方的战略互信，不会推进亚太地区的稳定，而且也只会让中美关系的发展停留在传统发展模式上止步不前。美国只有改变冷战思维，增加合作才能真正维护亚太地区的平衡。诉诸武力只能适得其反。因为，现在的行形势是美国不可打败中古国，中国也没能力战胜中国，双方只有真正加强合作才能避免两败俱伤，这是建立新型大国关系的军事基础。 中美有着巨大的共同利益，也确实存在分歧。中美关系能够和谐稳定发展，不仅是世界和平与发展的大势，也是中美各界人士和国际社会的共同期盼。今年年初，习近平主席和奥巴马总统会晤时，提出与美国构建“不冲突，不对抗，相互尊重，合作共赢”的新型大国关系，既表明了我国坚持和平发展的诚意，也告诫美国不要挑战我国的核心利益，目标是避免中美迎面相撞引发争议。美方也表示愿意同中方合作，以确保亚太地区的“安全，稳定和繁荣。’此次的会晤是中美两国领导人真诚沟通，增加理解，建立互信所作出的努力。这是为建立新兴大国关系迈出的重要一步。虽然两国内部仍有不同的声音，但真正能迈出这一步，是具有里程碑意义的。 新型大国关系的提出，表明了一种新的希望和期待：未来的中美关系不同于历史上的大国关系，即以极端激烈的方式争夺世界霸权或国际体系中的一些根本性权利，它意味着中国不同于二战时期的德国和日本，中美关系也不同于冷战时期的美苏关系，中国不会以极度自私粗暴的方式争夺世界霸权，不会以极具破坏性的方式颠覆整个国际体系的根基。中美之间如果发生权力变动，也是以相对和平的方式进行的。正如某学者曾说的：“中美新型大国关系并非意味着中美全部利益的重合，而是指中美之间共同利益大于彼此矛盾。这虽然是一条充满坎坷，荆棘的长征，但中美已踏步前行。 我们都有理由相信，中美两国之间建立新型的大国关系有着光明的前景，美好的未来。让我们一起共同期待，共同见证。