整治行人闯红灯教育比罚款更重要2.docVIP

整治行人闯红灯教育比罚款更重要 谢谢主席，大家晚上好，关于今晚的辩题，我方的观点是：整治行人闯红灯教育比罚款更重要。 整治是指：整顿治理；教育和罚款都是现阶段整治行人闯红灯的两种手段，但究竟何者更重要呢？ 我方的标准是：如果教育对整治行人闯红灯具有更加长远有效并且有实际意义，那么我们就说其是更重要的。长远有效的意义是指：通过某种手段将人们不闯红灯成为一种常识，那么这种手段就是长远有效的。 实际意义是指：当采取手段时，对这个问题的解决是有效的。下面我方从这两种意义进行阐述： 第一，从实际意义来看，分理论和实际两个方面， 理论上：比较这两种手段哪种更有效，就是看哪种做法让人们意识到闯红灯对自身的影响更大。通过罚款，只是让人们认识到：闯红灯会带来金钱的损失；而通过教育则使人们意识到：闯红灯不仅会影响交通秩序，更会因此而丢失自己宝贵的生命，其代价不是仅仅的金钱损失。如此相较而下，教育的实际作用是明显大于罚款。 实际上：但结合实际，我们往往会发现实际情况却与理论出现偏差，实际情况中，人们无法正确看待（/区分）这两种影响，没有认清闯红灯所带来的更大的影响是生命的威胁，而这个结合实际情况却不能达到理论的矛盾就在于：国民素质的不够高。而解决这个矛盾，即，提高国民素质的根本只能是通过教育的手段。所以无论是从理论还是实际上分析，教育的实际作用都明显大于罚款。 第二，从长远来看：要使人们不闯红灯成为一种常识，也只有通过教育才能达到这个效果。罚款只是起到一时的震慑作用，震慑人们闯红灯会遭受财产的损失，却不能让人们真正全面认识到闯红灯对自己的影响之大。而通过教育，则让人们意识到闯红灯所带来的生命的代价要远大于财产的损失，进而才会反省和杜绝这种对自己对社会不负责任的行为，从而使这种不闯红灯的观念成为常识。如叶圣陶先生：“凡为教，目的在于达到不需要教。