新闻评论中的“两面提示“策略.pdfVIP

豢张辛欣颧 信息爆炸、社会开放的今天，大 上倡导 “不同观点”的争鸣辩驳已成为 篇评论中出现的多个对立的观点之间 众的民主意识、表达意识、参与 一种主流趋势。在一个版面上针对 同 并不是完全平等的，它是作者的一种 意识越来越强。新闻评论作为一种能 一主题的评论呈现出多样化，我认为 手段 ，即通过驳斥其他的观点来凸现 够直接表达作者观点立场、引导公众 是必然的。首先，互联网的发展使得受 自己所支持的观点的正确，进而达到 舆论的解论性的理性文体，愈加受到 众的认知速度大大提升，人们想要全 说服的目的。我本人对这样的做法是 媒体的重视。与此同时，它所独有的说 面地、客观地了解一个新闻事件是极 持肯定的态度的。在信息时代 ，读者的 服性也引起了不少学者的研究。本文 为容易的。媒体想通过对于事实信息 阅读力度和对评论观点的鉴别能力 日 主要就新闻评论说服效果中的 两“面 的选择性报道来控制受众，以达到说 益提高。在一篇评论 中只是单 向的支 提示”效果进行探讨与研究。 服效果是不可能的。因此，面对多个信 持一个观点而对其他方面忽略不谈 ， 霍夫兰在进行说服效果研究时， 息源，受众有选择从哪个信息源得到 是远远不够的。继霍夫兰的 两“面提 提出了 一“面提示”和 两“面提示”孰 信息，以及在多大程度上相信 ，了解信 示”后，拉姆斯丁和贾尼斯在实验中就 优孰劣的疑问。仅向说服对象提示 自 息的自由。其次，受众关于一个新闻事 发现了 免“疫效果’: 认为 “两面提示” 己一方的观点或于己有利的判断，材 件的评论的接触是多方面的，一个人 由于包含着对相反观点的说 明，这种 料论点清晰，简洁易懂，但是也会使说 只看到关于一个事件的一篇评论、一 说明就像事先接种牛痘疫苗一样，能 服对象产生心理抵抗，另一方面，在提 种观点的几率是极小的。面对大量的 够使人在 以后遇到对立观点的宣传时 示自己观点或有利材料同时，提示对 材料、观点，受众可以自由地选择和信 具有较强的抵抗力。( 《传播学教程》 立观点或不利材料给人一种_ 公“平” 服其中的一个或几个观点。试图以一 P2 05 郭庆光著) 然而，在论证的过程 感，但是说服对象的难度会相应增加。 篇评论对受众产生影响甚至控制在现 中展示不同的方面，不仅仅是一个策 霍夫兰在实验中证明，对于那些受过 在看来是极为荒谬的，即便是产生了 略的问题 ，更是一个伦理的问题。我认 较高教育的人，告诉他两面信息比只 影响，也是极为脆弱，不堪一击的。可 为，凭借单一的素材和观点的评论，是 告诉他支持传播者观点的信息更有利 以说，一篇评论能够成功说服的，一定 在片面的追求深刻和说服力 。一个合 于让他接受传播者的观点。而对于那 是有潜在被说服趋势的群体，一定是 格的评论者应该将蕴含在这个新闻事 些受教育水平较低的人则相反，两种 与作者持一样或相近观点的人，一定 件 中的事实和多个侧面展示 出来，不 对立的信息，只会使他感到惶惑。 是分众的。 要企 图在任何地方去欺骗或者蒙蔽读 那么，两“面提示”这种说服策略 因此 ，在一个版面中出现观点对 者 ，况且读者的信息渠道也并非是单 是怎么表现在当今的新 闻评论 中的 立 的多篇评论不仅仅是说服 的需要 ， 一的。这就涉及到了评论界的伦理 问 呢? 我认为 ，它主要表现在观点的对 更是一种新闻伦理的体现。