设备部缺陷分析汇报.doc

设备部2011年03周缺陷分析汇报 缺陷发生及处理情况： 概况 本周消除遗留缺陷158条，消除数量与发生数量的比值为1.038。 大厂和呼国能缺陷发生以及处理情况如下： #1至#8机组： 共发生缺陷664条，撤销18条，实际缺陷646条，其中一二三类缺陷344条，其他类缺陷302，消除549条，消缺率为84.98%。缺陷发生率单机日均11.54条，环比下降1.23条。遗留缺陷消除134条。 可明显看出：一二三类缺陷与其他类缺陷发生数量的比值偏小，实际检查发现其他类缺陷中大部分应划分至三类缺陷。此问题说明各专业的缺陷管理存在问题，点检员为规避考核的风险，在工单策划中弄虚作假。同时也说明《设备缺陷管理标准》中对缺陷的分类存在一定问题，管理流程需要优化和修改。 #11、#12机组 共发生缺陷153条，撤销9条，实际缺陷144条，其中一二三类缺陷116条，其他类缺陷28条，消除113条，消缺率78.47%。缺陷发生率单机日均10.29条，环比下降0.36条。遗留缺陷消除24条。 缺陷总量情况 专业 总数 撤销 完成 消缺率 延期 延期批准 发生率 排序 消缺率 排序 汽机 109 0 105 96.33 0 4 3 1 锅炉 123 0 115 93.50 2 1 2 2 电气 77 1 64 84.21 1 0 6 4 热控 170 21 111 74.50 4 22 1 8 继保 64 4 48 80.00 2 4 7 7 化学 28 0 19 67.86 4 1 9 10 除灰 106 0 95 89.62 3 1 4 3 输煤 47 0 38 80.85 1 3 8 6 土暖 87 1 62 72.09 1 0 5 9 脱硫 6 0 5 83.33 0 0 10 5 一类缺陷情况 无。 二类缺陷情况 汽机专业1条，缺陷内容如下： 工单号 工单描述 专业 提出时间 消除时间 35869 呼热#2机暖风器疏水至除氧器手动门后于除氧器连接处焊口呲水严重。 汽机 2011-1-16 2011-1-19 三类缺陷情况 专业 总数 撤销 close 消缺率 延期 延期2 排序 消缺率 排序 汽机 59 0 55 93.22 0 4 4 2 锅炉 75 0 70 93.33 2 1 3 1 电气 17 1 11 68.75 1 0 8 8 热控 121 20 72 71.29 4 22 1 7 继保 53 4 38 77.55 2 3 5 6 化学 23 0 15 65.22 4 1 7 9 除灰 79 0 69 87.34 3 1 2 3 输煤 38 0 31 81.58 1 3 6 5 土建 13 0 7 53.85 1 0 9 10 脱硫 6 0 5 83.33 0 0 10 4 其他缺陷情况 专业 总数 撤销 close 消缺率 延期 延期2 发生率 排序 消缺率 排序 汽机 49 0 49 100 0 4 3 1 锅炉 48 0 45 93.75 2 1 4 3 电气 60 0 53 88.33 1 0 2 5 热控 49 1 39 81.25 4 11 4 6 继保 11 0 10 90.91 2 4 7 4 化学 5 0 4 80 4 1 9 7 除灰 27 0 26 96.30 3 1 6 2 输煤 9 0 7 77.78 1 3 8 8 土建 74 1 55 75.34 1 0 1 9 脱硫 0 0 0 0 0 0 10 0 各机组缺陷发生情况比较 托电各机组比较 托电各机组缺陷发生及消除情况见下表： 区域 发生总量 撤销数量 有效缺陷数量 消除数量 消缺率（%） 排序 消缺率 排序 #1 53 0 53 47 88.68 8 5 #2 2 0 2 2 100.00 1 1 #3 13 0 13 10 76.92 7 8 #4 83 0 83 73 87.95 4 6 #5 54 1 53 44 83.02 6 7 #6 45 1 44 40 90.91 5 4 #7 27 0 27 26 96.30 2 2 #8 57 1 56 53 94.64 3 3 托电外围系统比较 托电外围系统缺陷发生较多的是除灰系统，说明除灰系统缺乏有效的设备管理和治理手段，设备健康状态较差。 托电各外围系统缺陷发生及处理情况见下表： 区域 发生总量 撤销数量 有效缺陷数量 消除数量 消缺率（%） 排序 消缺率 排序 一期化学 49 6 43 30 69.77 — — 三期化学 15 0 15 13 86.67 — 一期除灰 70 1 69 56 81.16 — 三期除灰 97 2 95 85 89