试析经济文化比较落后国家率先进入社会主义的历史合理性再研究论文.docVIP

　　试析经济文化比较落后国家率先进入社会主义的历史合理性再研究论文 论文关键词:经济文化 落后国家 社会主义 历史合理性 论文摘要:马克思主义经典作家关于经济文化比较落后国家可以率先进行社会主义革命的思想是正确的，俄国、中国等经济文化比较落后国家率先进入社会主义具有历史必然性，一部分人由于苏东剧变以及我国以公有制为主体的所有制成分多样化的发展，而产生的对经济文化比较落后国家首先进入社会主义的历史合理性的怀疑是错误的。 经济文化比较落后的国家率先进入社会主义是否具有历史合理性?这在国际共产主义运动中一直是一个争论不休的问题。苏东剧变之后的一个时期内，这一问题曾再度成为人们争论的焦点:同时，随着我国经济体制改革的深人，以公有制为主体的所有制成分多样化格局的确立，使一部分人产生了我国经济上在“补资本主义的课”..毕业，进而认为经济文化比较落后的中国走上社会主义道路是错误的选择这样一种观点。其实，把马克思主义经典作家们关于经济文化比较落后国家发展道路的思想与当时的时代特征结合起来进行深人研究，可以给上述问题找到正确答案。 一、马克思恩格斯提出了经济文化比较落后国家在一定的条件下可以跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的命题 社会主义的产生是与社会生产力发展水平密切相连的，它应该建立在现代资本主义所提供的社会化工业大生产的基础上。这是马克思主义创始人的一个基本观点。恩格斯曾指出:“共产主义革命发展得较快或较慢，要看这个国家是否有发达的工业，较多的财富和比较大量的生产力。”马克思和恩格斯曾先后寄希望于英国、法国和德国首先实现社会主义革命的突破。但是，马克思恩格斯并没有把生产力的发展水平与实现社会主义的关系绝对化。他们并不认为要等到最后一个手工业者和农民都变成资本主义的栖牲品之后，才具备实现社会主义的客观条件。这一观点在他们对以俄国为代表的东方经济文化比较落后国家的发展道路进行探讨中得到鲜明的体现。 在19世纪70-90年代，俄国在1861年废除农奴制后，资本主义迅速发展，但仍然保存有古老的土地公有制的农村公社。当时俄国的自由派认为俄国不可避免地要走上西欧资本主义道路，而民粹派则认为俄国可以以农村公社为基础直接进人社会主义而避免资本主义。马克思恩格斯在与他们进行论战时对两种观点进行了批驳。他们认为，经济文化比较落后国家在先走上社会主义道路的先进国家的带动和帮助之下，叮以越过资本主义的独立发展阶段进人到社会主义。1877年，马克思在写给俄国《祖国纪事》杂志编辑部的信中指出，认为“一切民族，不管他们所处的历史环境如何”，都注定要走西欧资本主义的发展道路，以便最后都达到社会主义，这种观点是错误的。马克思明确表示:不是一切民族都一定要走上西欧资本主义那条充满灾难性的道路。 到19世纪80年代，马克思的这一思想变得更加明确而具体。1881年3月，马克思在给俄国女革命家查苏利奇的信中说，如果俄国农村公社能够占有资本主义生产使人类丰富起来的那些成果，就有可能不通过资本主义制度的“卡夫丁峡谷”，不经历资本主义制度所造成的苦难，从而“成为现代社会所趋向的那种经济制度的直接出发点”。马克思恩格斯在1882年为《共产党宣言》俄文版写的序言中又指出，“假如俄国革命将成为西方无产阶级革命的信号而又双方相互补充的话，那么现今的俄国土地公有制便能成为共产主义发展的起点。.,..毕业马克思的话再明白不过地表明，俄国农村公社的这种组织形式，在吸收资本主义生产使人类丰富起来的成果的条件下，可以不经过解体、私有化及资本主义的充分发展而直接过渡到社会主义到1894年，恩格斯在《论俄国的社会问题跋》中讲到，在“目前还是资本主义的西方作出榜样与积极支持”下，‘.那些刚刚进人资本主义生产的国家”，可以“大大缩短自己向社会主义社会的发展过程”工，恩格斯在去世前一年又一次强调说:“这不仅适用于俄国，而且适用于处在资本主义以前的发展阶段的一切国家”。 尽管马克思恩格斯在他们的有生之年没有看到西方无产阶级革命的成功，农村公社在社会历史发展的进程中也没有成为俄国新社会的起点，但他们以俄国农村公社这一特殊事物为研究对象，提出了经济文化比较落后国家在一定条件下可以跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的命题，对于后来国际共产主义运动的发展具有很重要的方法论指导意义和启发意义。 二、列宁领导十月革命的实践与理论总结 马克思恩格斯的这个科学预见，在20世纪初得到创造性的实现列宁结合变化了的时代条件，在领导俄国的革命实践，发展了马克思恩格斯关于经济文化比较落后国家在一定条件下可以率先进人丰会主义的思想:列宁从“经济和政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律”出发，提出了社会主义可能在一国或几国首先胜利的理论。 十月革命之后，第二国际及俄国的孟什维克以俄国的生产力水平太低为山，认为不应该搞社会主义苹命考茨基