1 财务报表分析概述_图文.ppt

第一章 财务报表分析概述 本章内容 第一节 企业财务信息的供给与需求 第二节 上市公司的信息披露制度 第三节 企业财务报告 2010.5.14复牌后，2013年的厦华 厦华电子（600870）股票因实际控制人中华映管股份有限公司正在进行与公司相关的政策咨询和事项筹划，已于2013年7月8日起停牌（详见公司临2013-027号公告）。 2013年7月15日，经公司向中华映管咨询，其与厦华电子相关的政策咨询和事项筹划，目前仍然在进一步论证中，尚存在不确定性。 因上述事项尚存在不确定性，为保证公平信息披露，维护投资者利益，避免造成公司股价异常波动，经公司申请，股票自2013年7月16日起继续停牌。公司将继续督促中华映管尽快论证，并于2013年7月22日前根据该事项进展情况刊登相关公告。 敬请广大投资者注意风险。 厦华电子复牌后涨幅达69.5% 建发撤离，早萌生退意 新华网福州12月5日电，经历12月3日股价短暂下跌后，12月4日厦华电子股价又再次被拉回涨停板，成为当日福建板块的领涨股。 自11月26日复牌以来，厦华电子股价大涨，截止4日下午收盘报价5.24元，相较停牌前的3.09元，涨幅高达69.5%。 股价高涨的背后，厦华电子股权交易暗涌。 11月26日，第一大股东华映科技公告称，华映科技（000536）拟将下属子公司华映视讯（吴江）有限公司所持厦华电子100,12 1,068 股股份出售，占公司全部股份的 19.14%。 ?紧随其后，厦华电子在复牌后的短短几日内，两次遭受建发集团控股子公司”华侨企业”抛售，转让后华侨企业将不再持有厦华电子股份。一位接近建发集团的人士表示，建发早已萌生退意。 虽然华映科技在减持公告中称，本次交易基于为整体解决厦华电子未来长期可持续经营能力，引进新的股东厦门鑫汇及其一致行动人，对厦华电子进行业务资产整合协助厦华电子改善营利能力，有利于保护公司股东利益。 但华映科技独立董事薛爱国表示，原则上表示支持，但对于受让方厦门鑫汇及其一致行动人是否有能力完成后续资产整合，本人存有疑虑，尤其是约定在2014年6月30日前协助对厦华电子负债清零等安排，个人认为存在一定的风险。 事实上，华映科技成为厦华科技第一大股东后，厦华电子连续三年亏损，甚至一度依赖变卖资产残喘，根据其2013年半年报显示，厦华电子上半年又出售湖里大道22号房产以8400多万价格出售给联发集团。根据资料显示，厦华电子较容易变现的房产、土地使用权等资产几乎已售罄。 ?在厦华任职十多年，苏再泉认为，对于起起伏伏的厦华来说，这样一揽子的处理方案对厦华来说不是最坏的结果。 ?近几年厦华一直在寻觅资产重组的机会，新股东接手后，厦华电子能否迎来新的命运还无法定论，但建发集团的减持却加大了厦华电子未来的不确定性。 据知情人表示，建发集团投资厦华已经15年之久，当年介入厦华更多是政府意志。建发集团减持后，市场有声音认为建发的减持，影响了公众对厦华重组的信心，加大了厦华未来的不确定性。 据一位接近建发集团的人士对本网分析，建发的退出并不突然。他表示，厦华电子对建发而言并非是主营业务，整个行业发展也不理想，建发很早就萌生退意，只能说这是一次比较彻底的退出机会，退出是水到渠成的事情，并不突然。 而对于建发在公告中对受让方的条件提出，显示出希望引入符合厦门新兴产业发展布局，对建立两岸医疗产业合作基地有促进作用的医疗设备行业相关的优质资产，市场猜测厦华是否会参与做医疗业务。 “未来是否会重组还不能定论，目前只能说是大股东之间的交易。”苏再泉再次强调。 ?此轮交易后，华映科技和建发集团都分别持有厦华电子部分限售股，到2015年才能流通，仍将帮助厦华负债清除的工作，未来两年内，厦华的业绩仍与二者戚戚相关。 根据厦华电子三季度公告披露，2013年前三季度厦华电子净利润为亏损的858.25万元，同比减少421.42%元，厦华电子曾多次寻觅重组机会， 其经营能力能否得到根本性改善还存在很多不确定。 现代企业制度与金融市场的共生互动性 金融市场为公司提供了资金融通的场所。 完全可以说，没有完善的金融市场，就没有现代公司制度； 而没有现代公司制度，也就没有发达的金融市场。 这就是现代企业制度（尤其是公司制度）与金融市场的共生互动性。 这也是理解会计信息供求关系的基础。 外部信息需求者 投资者 债权人 投资分析师 政府部门 基金经理 立法和监管机构 其他外部利益相关者 内部信息需求者 董事会 监事会 经理人 雇员 第二节 上市公司信息披露制度 一、信息披露制度 为了证券市场的健康有序和保护投资者的利益，世界各国无不将上市公司的信息披露纳入法律法规的范畴加以强制约束，使上市公司信息披露法制化、制度化。 影响证券市场