课程改革背景下的语文知识教学论文.docVIP

　　课程改革背景下的语文知识教学论文 摘要 在课程改革背景下，语文基础知识教学需要一定的科学化手段，基础教育阶段的语文教育需要语文知识的指导，语文教育需要语文知识来沟通和提高。语文课程知识教学应注重在语文实践活动中对语文规律的 摘要 在课程改革背景下，语文基础知识教学需要一定的科学化手段，基础教育阶段的语文教育需要语文知识的指导，语文教育需要语文知识来沟通和提高。语文课程知识教学应注重在语文实践活动中对语文规律的归纳，注重在语文实践活动中的综合应用和感受体验。 关键词 语文课程；知识系统；综合实践；感受体验 《全日制义务教育语文课程标准（实验稿）》（以下简称“新课标”）明确提出“不宜刻意追求语文知识的系统和完整”，并且取消了在原来语文教学大纲中占有重要位置的“基础知识”这一专门条目。这在语文教育界引起了较大的争议。在课程改革背景下，我们如何看待语文知识问题？要不要廓清语文知识的范围、层次，让师生有一个清晰的认识？语文知识如何进行教学？这些问题的解决将有助于我们更好地认识课程改革背景下的语文知识教学。 一、语文知识教学是一个复杂的问题 （一）语文知识系统本身存在缺陷 目前我国的语文教材都是文选型教材，没有形成完整的教材价值体系，不具有严格意义上的教材价值。呈现在师生面前的教材实际上只是“素材型”的教学用书，而不是具有明确价值体系的语文教材。一篇选文的教学不仅包括文章内容、文体知识、相关语文知识等教学内容，还要进行阅读训练、写作训练、听说训练，还要渗透思想教育和审美教育。“语文课程体系不是学科性的，整个教学不是引导学生对某个学科对象的认识，所以语文课程不可能像数学、物理等课程那样直接依靠本学科的知识系统来支撑，通常采取的是文选式的安排。大多数课程都是建立在一个相对应的成熟的学科基础之上的，与之相对应的学科为本学科课程的理论建构提供了系统、准确、明晰的基本结构。现在的语文课程主要是偏重于从文献的角度研究语言文字，我们也确实拿不出一套真正为中学语文教学所学的语文系统知识。”1 语文是基础学科的基础，任何学科都要凭借语文来学习。因此，学习语文就必须把与语文有关联的其他文化活动和文化产品一起扯进来，不分彼此，这使得语文教学面临的第一大难题就是如何从广义文化活动及其作品中分剥出自己的教学内容。“没有哪一门课程能够在现代教学体系中作为一门课程而存在，却又能离开一个完整的知识体系而展开它的教学过程。”1 （二）混淆语言自身规律与语文学习规律的界限 我国针对语文学习的语言学系统研究开始于马建忠的《马氏文通》，然而以后语言学所走的道路，尤其是建国以后却越来越往纯学科的方向发展，以至于进入教学的不是针对语文能力发展所需要的知识，而是简单地把学科性的知识转移到了语文教学中。这种简单地把语言自身规律等同于语言学习的规律，造成了语文知识在教学中的尴尬局面，人们普遍觉得现有的语文知识没有用。语文教学一直存在着一种以研究语文取代学习语文的倾向。它重理解，轻分析；重分析研究，轻语文实践；追求讲深讲透，忽视自悟自得。不错，从理性上掌握语文规律可以增强理解和运用语文的自觉性，但如果没有大量语言材料的积累和反复的语文实践活动，要提高理解和运用语言的能力是不可能的。 张志公先生说：语法研究的实用意义表现在对人们语言实践的指导上，就是说，语法研究能够帮助人们正确地使用语言，语文教学必须教学生切切实实地在训练中学会操纵和使用语文工具，也就是着眼于掌握字、词、句和篇章的运用能力，不容许离开这种训练去空讲大道理，空讲理论知识。周祖谟先生也说：科学研究的成果对于教学应当有极大的实践意义，可是一般只讲语法，只是搬弄术语，没有从使用语言的人思想感情方面着眼是不够的。2 199 （三）对语文知识概念进行分解性的操作 现有的一些语文知识不能说完全不能在语文教学中起作用，问题在于如何运用它。由于语文基础知识的构成涉及一定的文字学、语法学、文章学、文学、文艺学理论，容易把它教成理论课和知识课，为讲知识而讲知识，以致教学过程出现死记硬背概念术语的现象。这种理论脱离实践的单纯知识教学无益于语文能力的训练与养成。 受西方工具理性、分析科学的影响，语文教学以文本为中心，机械地按字词句段语修逻文等理论知识系列进行组装拆解，并把这些知识当作语文教学目标的唯一着眼点，导致语文教育价值定位的片面化和教学操作上的异化现象。语文教学绝不能无视言语作品鲜活的生命力，把一篇篇充满活力的课文用异常冷静的、合乎“科学”的手段一一分解，以理性知识取代直观感受，以训练代替体验。如果这样，语文整体的美以及内外和谐的诗意将荡然无存，活生生的语文也就成了解剖台上的“器官”，有趣的教学就会变成一种无味的操作行为。任何试图通过某个部分的学习或训练来达到语文整体素质的提高只能