网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

改进的优势度决策法及其排序方法.PDF

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
改进的优势度决策法及其排序方法

第 卷 第 期 控 制 与 决 策 年 月 文章编号 改进的优势度决策法及其排序方法 孙金辉 林志明 李 东 东南大学经济管理学院 南京 ; 福州大学至诚学院 福州 摘 要 基于方案比较视角 提出解决混合测度问题的优势度决策方法给出一组优势相关定义 改进其计算公式 并证明优势度矩阵具有良好的互补性和一致性 分别从排序向量、优势向量、比较向量 方面研究方案优劣的排 序方法及其特点 并与线性加权法及理想点法进行对比分析 实例结果表明 所提出的方法计算量小、精确性高且 通用性好 关键词 混合测度;方案比较;优势度矩阵;一致性;比较向量 中图分类号 文献标志码 , , , ; , , , ; ; ; ; 言 劣幅度 且方案比较关系混乱 既不是两两比较 也不 多属性决策问题一直是决策科学和系统工程等 是全比较 容易导致决策信息遗漏或重复 影响决策 领域的研究热点 其研究成果在投资决策、效益评价、 的科学性与严谨性 故真正使用这类方法进行决策的 双边匹配、站点选址、项目评估等领域得到了广泛且 也不多见 定量方法则是利用方案优劣的倍数关系 构造互反判断矩阵 利用定和关系和为构造互补 成功的运用 但是解决这些问题的模型一般都要 求决策矩阵具有单一的数据测度 或能够变换为统一 判断矩阵 前者以倍数关系 后者以距离关系反 的测度形式 直接基于混合测度决策矩阵的决策在理 映一方案对另一方案的优劣程度 同时涵盖了优劣方 论方法和具体应用上并不多见 向和优劣幅度信息 文献 针对属性数据集结后 现有文献中介绍的基于方案比较思想的决策方 以三角模糊数呈现的方案评价信息确立一种可能度 法分为定向和定量两大类 前者如基于级别不劣关系 公式来衡量两方案的相对优劣进而构造可能度互补 判断矩阵对方案排序但公式的计算结果对一些特殊 的偏好排序 法和 法等 它们刚 开始只是提炼出粗糙、初始、不完全的偏好关系 进 点的分辨有误 且方案比较时 点靠后影响决策结 一步利用已知的决策数据将偏好关系细化、具体化、 果的准确性 文献 提出了另一种衡量方案间 完全化 最后形成一个偏好关系有序图 达到方案排 相对优劣的计算公式但该公式仅以优势指标的个数 序的目的 这类定向方法只确定优劣方向 不关

文档评论(0)

ldj215322 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档