- 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
专题5.3IPO定价方法与承销方法2016.3剖析
推出的改革措施 三是加强了询价、定价过程的监管。为体现《指导意见》提出的加强对询价、定价过程监管的要求,《办法》进一步明确了发行人、主承销商在推介、询价、定价过程中的行为规范,并在“监管与处罚”一章分别制定了有针对性的监管措施。 针对一些网下投资者不注重研究公司基本面,单纯以博取一、二级市场价差为目的参与网下新股申购的现象,《办法》规定,机构投资者管理的证券投资产品在招募说明书、投资协议等文件中以直接或间接方式载明以博取一、二级市场价差为目的申购新股的,相关证券投资账户不得作为股票配售对象。证券业协会将在自律规则中对促进网下合理定价进一步明确具体细则。 对于市场关注度较高的如何执行行业平均市盈率“25%规则”的问题,《办法》没有做出具体规定。这位负责人介绍,中国证监会将会单独制定并公布相关操作细则。 四是加强了对违法违规行为和不当行为的监管和处罚。加强对违法违规和不当行为的处罚力度是改革得以顺利推进、取得良好效果的基础。 对于发行人、证券公司、证券服务机构、询价对象及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员违反法律法规和有关规定的行为,《办法》提出了明确的监管措施。 例如,对证券公司在承销过程中,以虚假推介误导投资者,以不正当手段诱使他人报价或申购股票,以自有资金直接或者变相参与网下询价和配售,或者唆使他人报高价,限制报低价,性质严重的违规行为,《办法》规定证监会可暂停证券公司最长为36个月的证券承销业务。对发行人违反“静默期”规定进行宣传推介、通过其利益相关方违反规定向参与认购的投资者提供财务资助等行为,《办法》也提出了对应的监管措施。 推出的改革措施 五是加强了证券业协会对发行承销的行业自律管理。为充分发挥证券业协会的自律管理职能,《办法》对证券业协会进行了授权。 强调证券业协会应根据自律规则,对有关单位和个人的违规行为采取自律惩戒措施,加强对发行定价过程的监管。下一步,监管部门将加强与证券业协会的沟通配合,建立监管协作机制,实现监管信息共享、监管措施互动。 证监会明确发行市盈率红线高于同业25%须重询价 ?中国证监会2012.5.30日发布消息称,其发行监管部和创业板发行监管部已向各保荐机构下发了《关于新股发行定价相关问题的通知》。 通知明确要求,发行市盈率高于同行业上市公司平均市盈率25%的,原则上发行人需补充盈利预测并重新询价;发行人申报时已提供盈利预测报告,但对定价的合理性解释不充分的,同样需要重新询价。 ? 进一步新股改革措施 业内期盼已久的《中国证监会关于进一步推进新股发行体制改革的意见》于近日新鲜出炉,该意见稿从推进市场化发行机制、提高新股定价市场化程度、改革新股配售方式等方面出手,可谓是亮点频频。 推出了一系列打击高价发行的措施,而这些措施和监管执法力度加大所形成的“组合拳”对于高定价和“炒新”风气将会形成明显的遏制作用,将有望打破多年来高发行价、高市盈率和高超募额的“三高”魔咒。将发行节奏交由市场决定。这意味着,证监会今后不再干预新股发行节奏。 明确指出改革将坚持市场化、法制化取向,进一步理顺发行、定价、配售等环节的运行机制,加强市场监管,维护市场公平,切实保护投资者特别是中小投资者的合法权益 问题 询价后的中签率与可以预测IPO首日的涨跌幅吗?机构与散户不同的中签率有无信息含量? 询价机制前后(2004),IPO抑价水平有无差别? 问题 此次新股改革对发行制度带来哪些新的情况和预期结果? 2014年新股改革,从事后看是失败的?中国政府是否进行过多干预? 本次结束 专题5.3 IPO定价问题 赵洪江 zhaohj@uestc.edu.cn 2016.5 簿记建档(Bookbuilding) 簿记建档(Bookbuilding) Ritter(1998) Countries using fixed price offerings typically have more underpricing than in countries using book-building procedures. Book-building typically results in some offerings being underpriced, with investment bankers allegedly allocating a disproportionate number of shares in hot issues to their favored clients. A dark side to the favoritism in allocation surfaced in 1997 with a Wall Street Journal article, and subsequent
文档评论(0)