萨德也是政治问题，不能完全用经济手段应对.pdfVIP

人主张经济制裁，也有人认为有必要调整对韩政 仅表明了我们不能坐视美韩部署萨德 的决心，也 策。笔者以为，如果可能的话 ，从政治和军事等领 会产生提醒韩国的战略效果 。从战略角度谈萨德 域采取一些警告性 的措施是可 以的，而且要使韩 问题 ，中国毫无疑问会受损 ，那么韩 国会得益吗? 国感到部署萨德系统所要付 出的代价，但经济制 并没有 ，韩 国将会陷入新 的困境 ，正 由于这一点， 裁要慎重 ，这是 因为一体化时代的经济制裁没有 现在韩国社会正就萨德问题进行激烈的争论 。我 赢家 。我们要从战略的高度珍惜冷战结束后所形 以为 ，美国和朝鲜将会是受益方 。美 国将韩国从 成的经济和政治相对分离的二元结构 。 中国的影响范围里拽 了出去 ，这可能是其全球战 我国改革开放的成功与我们所得到的有利 的 略的成果。朝鲜这些天就萨德问题作出了特别激 国际环境是分不开的，这个国际环境的核心是经济 烈的反应，但是我相信朝鲜骨子里是欢迎美 国部 和政治相对分离的二元结构。如同中国和美 日的 署萨德系统的。因为从核计划的层面看，朝鲜 由 关系那样 ，尽管中美、中日之间有政治深层的矛盾 ， 此得到进一步发展核武器和导弹系统 的更多理 而且也在军事上对峙，但这些矛盾基本上没有影响 由，而且在外交层面上萨德 问题把中国和韩国扯 过我们与这些国家之间的经济活动。这种似乎矛 远 了，这 比起萨德系统更有威力 ，朝鲜可以期待与 盾的状态，事实上是二战结束之后所形成的世界性 中国建立新 的关系，以摆脱 目前的困境。美国和 的二元结构所带来 的前所未有的特定结构。如果 朝鲜的这种立场更使我们陷入战略被动。因为无 这种二元结构遭到破坏 ，世界秩序将会发生变动， 论未来格局如何，韩国仍然是美韩、美 日同盟 中最 这对仍然需要和平的国际环境的中国来说是极为 薄弱的环节，而且韩 国将来的走 向有可能引发东 不利的。正由于这一点，我们只能维护这种二元结 北亚格局的新变化，因此，从中美战略博弈的层面 构 。如果我们因萨德而用经济手段制裁韩国，会不 看，中韩关系依然十分重要 ，而从另一层面上讲 ， 会波及世界性的二元结构，而且如果各个国家动不 有一个核问题存在 ，中朝之间的关系也不可能像 动就以经济制裁来试图解决政治和军事层面的问 有些人想象的那样顺利发展 ，这是我们必须正视 题 ，会动摇 目前经济一体化的根基。我们要从长期 的困境 。如何从这种战略困境中解脱，需要高度 战略的高度认真思考这些问题。 的智慧。 从政治和军事的层面采取一定 的措施 ，这不 “萨德也是政治问题，不能完全用经济手段应对 张 玉 山 (吉林省朝鲜韩 国研究会会长、研究员) 从 2o16年 1月朝鲜第 四次核试验到现在 的 力却越来越弱。 部署萨德是连贯性 的问题 ，所 以如果撇开朝核 问 第一个问题 ，为什么朝核问题变得如此困难? 题谈萨德问题也是不现实 的。从 1月份到现在的 笔者觉得应该反思朝核问题到底是谁 的问题。朝 这半年时间，东北亚问题越来越复杂 。萨德 问题 鲜说是朝美之间的问题，不让中国插手。中国也说 首先涉及朝核问题 ，朝核问题经过二十多年还没 是朝美的问题 ，主张六方会谈 ，但 中国也不能把 自 解决，形势非常复杂。可谓是旧的问题没解决，新 己定位为居中调节、劝和促谈。中国作为大国，不 的问题又产生。这也是朴槿惠政府