西学东渐时期政治学学科发展研 究刍议.pdfVIP

“西学东渐时期政治学学科发展研究刍议术 王 昆 汪 益 2 (1．中国人民大学中共党史系，北京 100872；2．中国人民大学法学院，北京 100872) 摘要：西方政治学在 “西学东渐”时期的传播可以看成是中国现代政治学建立的一个萌芽．这一过程 也是晚清民国知识与制度体系转型的一部分。对于晚清政治学学科发展的研究在一定程度上属于学科 史的范畴，但是现有研究不能很好地分辨出政治学学科史与政治思想史的区别。也未能构建出学科史研 究的基本框架。对于晚清政治学学科发展的研究而言，除了需要摒弃 “日本中心观”的思维定式之外 ，还 需要重视西方政治学在中国的本土化过程，强调西方政治学的传人、建立、教学以及运用宣传等方面的 整体性研究，同时注意西方政治学、日本政治学与中国政治学之间的差异 ，并分析这种差异所带来的现 实影响。 关键词：西学东渐；政治学；学科史；日本中心观 中图分类号：D09 文献标志码：A 文章编号：1001—862X(2016)05—0112～005 l9世纪末、20世纪初，西方政治学经过多种 本文主要介绍上世纪 80年代以来 ．国内外学者 渠道逐渐传人中国，在 “西学东渐”的过程中，晚 对于 “西学东渐”时期政治学学科发展研究的基 清学人开始逐步探索并试图构建近现代西方意 本情况，并以此为基础探讨政治学学科史研究应 义上的中国政治学。这一过程是复杂艰难的。既 注意的问题和警惕的误区。 有西方政治文明与中国传统政治文化的碰撞，也 有政治思潮传播与政治主张宣传的交融。西方政 一 、 国内学者对于 “西学东渐”时期 治学在近代中国的引入，是晚清民国知识与制度 政治学学科发展研究的现状 体系转型的一部分，不论是对近代中国政治学学 科史的研究而言，还是对西学在晚清的传播来 西方政治学在晚清被引介之初，便有学者对 说，都具有极为重大的理论和现实意义。 政治学的学科体系、学术派别和研究方法进行了初 对于晚清政治学学科发展的研究在一定程 步介绍。高田早苗在 政《治学研究之方法》一文中提 度上可以归为学科史的研究范畴．但是晚清政治 到：“(政治学)学说包甚广 ，宜分类研究……又有 学学科史并不能等同于晚清学人引介西方政治 分政治学为国内政治学，及国外政治学二种者。 学的传播史，而是应从学术体系、学科发展的角 而国内政治学中，又分宪法及行政二科，国外政 度去研究晚清时期政治学发展的基本情况。政治 治学即万国公法是也。”[1]戢翼晕对此进一步细 学学科史的研究立足于政治学学科之 “内”，而非 分：“政治学者，有研究国家之关系与研究国家与 学科之 “外”，是从学科变动的角度研究政治学学 国家之关系之别。研究国家之关系者，称之 日国 科，而非仅从知识传播的角度介绍政治学学科。 内政治学，又 日国法学 ：研究国家与国家之关系 本刊网址 ·在线杂志：www．jhlt．net．ca 基金项 目：中国人民大学科学研究基金项 目马“克思主义政治学的初建：1911--1929年”(16XNH070) 作者简介：王昆(199O一)，江苏扬州人 ，中国人民大学中共党史系博士研究生，主要研究方向：近代中国政治思想史、近代中国政治 学学科史；汪益(1983一)，I~)ll广元人，中国人民大学法学院博士研究生，主要研究方向：法律史、文化遗产法。 112 “西学东渐”时期政治学学科发展研究刍议 者，称之 日国外政治学 ，又日国际法。然二者外 ， 中国政治学学科史研究 自然属于其中。 又有为两学派之普通者 ，即国家之性质、国家之 左玉河探讨了传统中国的学术分科在融人 起原、