略议遗产继承中债权人利益的法律保护.pdfVIP

第9卷第6期 黄 山学 院 学报 Vo1．9．NO．6 20o7年 12月 Journal of Huangshan University Dec．20o7 略议遗产继承中债权人利益的法律保护 吴 霞 (黄山学院 文学院，安徽 黄山245041) 摘 要：司法实践中屡有发生的因被继承人死亡使得其债权人的债权得不到清偿的现象。解决这一问 题，应确立有条件的有限责任继承原则；建立遗产管理制度；规定继承人明确放弃继承的期限。 关键词：遗产；继承；债权；保护 中图分类号：D923．5 文献标识码：A 文章编号：1672-447X(2007)06-0077-04 近些年来，因为被继承人死亡，使其生前所欠 惰偿。当继承人采取各种方式侵害债权人的利益 债务难以得到清偿，债权人利益受到损害的案件屡 时，《继承法》没有规定任何措施加以救济。以此可 有发生，由于我国《继承法》中没有规定债权人能够 见，《继承法》的无条件有限责任继承制度在保护继 保护自己债权的救济手段，当继承人利用其有利身 承人和被继承人的债权人利益上发生了失衡，使得 份地位转移、隐藏甚至恶意处分被继承人的财产以 继承人在享受有限责任继承利益的同时却不承担 逃避债务时。债权人往往无计可施，这不仅破坏了 以遗产清偿被继承人债务的义务，不符合法的精神。 正常的经济秩序，败坏了社会风尚，也不符合法律 其次，《继承法》关于债权人的权益保护问题的 维护公平、匡扶正义的精神。 规定过于简单、粗疏，实践中缺乏可操作性。《最高 之所以出现这种情况，根源于《继承法》中关于 人民法院关于贯彻执行继承法若干问题的意见》 债权人权益保护上存在着一定的缺陷。 第62条除了规定债权人因遗产已被分割而债务未 首先，无条件的有限责任继承制度，不利于保 获清偿享有追偿权外，几乎没有任何其他的权利救 护债权人的利益。我国《继承法》第三十三条规定： 济措施。由于法律没有规定催告制度，继承人或受 “继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款 遗赠人若不通知债权人，那么被继承人的债权人很 和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值 难在第一时间得知债务人(即被继承人)已死亡的 为限。”根据此规定，不难看出，其核心思想是限定 消息，从而向继承人要求债权。尽管法律规定了债 了继承人对被继承人债务的清偿责任，也即是说继 权人可以追偿的救济手段，但由于财产已经分割给 承人只需以自己所继承的遗产的限额来清偿税款 多个继承人或受遗赠人，执行起来有一定难度，而 及债务，无需动用自己的财产对被继承人的债务负 且在这个过程中或因当事人转移、挥霍或因经营不 责。从理论上说，这符合社会人格独立的原则，个人 善，都可能导致财产的减少，对债权人债权的实现 债务由个人清偿，“父债子不偿”，具有积极意义。但 构成巨大的威胁。 是《继承法》没有规定应确保遗产的完整性的条文， 再次，没有明确规定接受和放弃继承的明确期 以至于在司法实践中，继承人往往利用其有利的地 限。我国《继承法》第二条规定：“继承从被继承人死 位，隐藏、转移遗产，甚至在遗产分割之前就侵占其 亡时开始”，《继承法》第二十五条：“继承开始后，继 财产，使得债权人的债权常常因遗产锐减而得不到 承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继 收稿日期：2007-04-10 作者简介：昊 霞(1979