对-穴标-和耳穴的思考.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
对-穴标-和耳穴的思考

中医药通报·针灸经络 习“穴衍和雩穴的罂考 ●魏稼4 摘要本文对制订俞穴定位标准与耳穴进入大学教材问题提出了质疑,认为国家权威学术机构 有必要对此进行审查与论证而不宜过早确认。文中提到,应区分中医教材与现代科学教材的不同特点 而采取古今有别、学科与教材有别的原则而区别对待。 关键词 俞穴定位标准 耳穴 必要性 可行性 患者虽遗留头昏不适,不久当可复 烦,成了追查莫须有“事故”的法 常,不必担心。③即使阳陵泉定位 律依据。冷静下来,重新审视之 1 关于制订“穴标”的基 不当,也与晕针无必然因果关系。 余,自感有所不安。 础与条件 当前临床医生定穴与“国标”有异 出台一种规章制度,除需反复 “穴标”即俞穴定位标准的简 者并不罕见,并未有导致不良后果 论证其必要性之外,还需充分论证 称。 报导。至于定位标准与疗效关系 其科学性与可行性。如制订标准 一九九八年秋,我参与处理一 如何?迄今亦难定论。经一番解 之前既要分析针灸学科的特殊之 次调解针灸“事故”纠纷。某患者 释之后,事态总算平熄,但也引发 处,考量基础条件是否具备,也要 家属诉称:“家叔患膝关节痛多年, 了我深深的歉疚。因为,1990年树立全面的利弊观,预测可能带来 昨日请×医院医生针治,针毕头晕 我曾参加“国标”制订与审定稿会 的正负面影响……。可是,对于诸 眼花、面色苍白、出汗、昏厥……, 议,当时并未提出不同意见,且认 如此类重大问题,当时竞未作理性 经抢救脱险,至今仍感头昏不适 为这是保持我国针灸在当今世界 思考,未免失之轻率! ……。后查阅病历,发现所针阳陵 享有崇高学术地位的需要;是规范 针灸学科特点,钱学森先生 泉穴竞下移寸余,与国家颁布的 取穴、与国内外流行趋势接轨的需 早已指出是一门“经验医学”。如 “标准”不符,显然是引发事故的原 要;还是利于针灸推广传播的需 今的中医教科书,是近年来由部 因。故欲找医院讨说法索赔 要。故制订“国标”迫切性、必要 分现代学者对几千年散在经验与 ……。”经反复调查,当问到受针时 性无庸置疑。但对确保疗效、安 文献的模糊认同并加以综合整理 是否空腹且未取卧位时,则点头称 全、与条件成熟与否,则未加深 的产物,它具有不确定性多、变数 是。对此,我们提出如下意见:① 究。如今,“标准”已经问世 多、争议内容多的“三多”特性。 此似针灸学中所称的晕针现象,多 (2006年11月2~3日中央电视与现代科技教材之多来自严密的 与久未进食、坐位受针等有关。属 台报道世界针联已公示全球执 科研实践,几乎无懈可击,结论多 异常反应,难以认定为“事故”。② 行),却给同行带来了不必要的麻 获广大同行公认者有所不同。因 *作者简介魏稼,男,著名针灸学家。教授,主任医师。曾任或兼任国家卫生部医 此,前者的基础条件尚欠成熟,似 学科学委员会委员、国家中医药管理局全国高校针灸规划系列教材主审、中国针灸学 不宜急于制定标准而攀比跟风, 会常务理事、《中国针灸》杂志编委。本刊学术顾问。 亦步亦趋。 ’ ·作者单位江西中医学院(330006) 这里也许有人反问:现代科技 未必全部公认成熟,不是已有标准 TraditionalChineseMedicineJournal3Z 万方数据 中医药通报2007年6月第6卷第3期 了吗?针灸即使有不成熟之处,不 性、权威性、经典性,要充分论证

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档