苏北沿海地区小麦秆腐赤霉病发生及防治技术探究.doc

苏北沿海地区小麦秆腐赤霉病发生及防治技术探究摘要通过对大丰地区部分小麦品种出现的秆腐赤霉病进行调查分析，并于2009―2010年4月下旬至5月初通过试验，初步确定其适宜的防治时间为抽穗至扬花期，防治至少2次，并在防治药剂上进行了初步筛选，该技术对苏北沿海地区小麦秆腐赤霉病的防治具有指导意义 关键词小麦秆腐赤霉病；防治药剂；防治适期；苏北沿海地区 中图分类号S435.121.4+5；S481+.9文献标识码A文章编号 1007-5739（2011）11-0181-01 小麦赤霉病是由禾谷镰孢菌（Fusarium graminearum）引起的世界性小麦重要病害，赤霉病主要侵染穗部，症状是穗腐，不但影响小麦产量，而且降低小麦品质[1-3]。大丰县地处苏北沿海地区，常年种植小麦近5万hm2。2008―2010年调查发现部分小麦如西农979、烟农5286等品种秆腐发生严重，秆腐病穗率0.2％～20.8％，平均4.53％，减产明显。成熟期症状为小麦穗下第1、2节枯死，小麦从发病部位以上死亡，造成麦穗灌浆不足，甚至全部枯死，气候潮湿时病部可见红色霉层[4-7]。笔者于2009―2010年4月下旬至5月初选择了戊、戊唑醇等6种药剂，按不同施药时间、施药次数进行了田间试验，初步确定小麦秆腐赤霉病防治适期，为生产进一步推广提供了依据 1材料与方法 1.1试验概况 40％多50％多菌灵（镇江农药厂有限公司）、50％多30％戊25％戊唑醇可湿性粉剂（江苏剑牌农药化工有限公司）和50％使百功可湿性粉剂（江苏辉丰农化股份有限公司）。供试小麦品种为西农979，防治对象为小麦赤霉病（Wheat head blight）。试验设在江苏省大丰市刘庄镇建设村一农户责任田，土壤为黏土，地势平坦，排灌方便，连续2年种植该品种，整块地发病均匀一致 1.2试验设计 1.2.1防治药剂。试验设9个处理，分别为：40％多600 g/hm2（A1）、50％多菌灵可湿性粉剂750 g/hm2（A2）、50％多600 g/hm2（A3），30％戊105 g/hm2（A4），25％戊唑醇可湿性粉剂150 g/hm2（A5）、187.5 g/hm2（A6），50％使百功可湿性粉剂225 g/hm2（A7）、300 g/hm2（A8）；以清水作对照（CK）。药剂用量均为有效成分。小区面积20 m2，3次重复，随机排列 1.2.2防治适期。试验设4个处理，分别为：第1次施药于小麦扬花始盛期（2009年4月28日、2010年5月3日），第2次施药于第1次用药后5 d（B1）；第1次施药于小麦抽穗始盛期（2009年4月24日），第2次施药于小麦扬花始盛期（4月28日）（B2）；第1次施药于小麦扬花始盛期（2009年4月28日、2010年5月3日）（B3）；第1次施药于小麦抽穗始盛期（2009年4月24日、2010年4月29日）（B4） 2结果与分析 2.1防治药剂 试验结果表明：处理A1B1防治效果最佳，防效为69.32％；处理A6B1次之，防效为62.31％；处理A2B1防治效果最差，防效为24.31％。处理A1不同施药时间的防治效果各不相同，防效表现为：处理A1B2＞处理A1B4＞处理A1B1＞处理A1B3。处理A1B2最高，为84.23％；处理A1B3最差，为65.41％。其他药剂处理防效趋势与处理A1趋于一致 2.2防治适期 试验结果表明，处理B1中各药剂处理防治效果均高于处理B3，但两者防治均较差且相差不大，可知处理B1中扬花末期施药防治并未起到应有的效果，在其余各因素相同的情况下，可以推断扬花末期已错过防治适期。处理B2、处理B4中各药剂处理防治效果均明显高于处理B1、处理B3，在其余各因素相同的情况下，可以推断为防治时间的不同而造成的。处理B2中各药剂处理高于处理B4，处理A1B2防治效果最佳，但其余各药剂防治效果较低 3结论与讨论 试验结果表明，各药剂防效趋势基本一致，40％多600 g/hm2、30％戊105 g/hm2、25％戊唑醇可湿性粉剂有效成分187.5 g/hm2防效较佳。据调查即使扬花期天气情况不适合麦穗赤霉病的发生，但秆腐赤霉病仍发生严重。广大农民未掌握秆腐赤霉病的防治技术，往往错过了防治适期（扬花始盛期用药），造成秆腐病普遍发生，减产较重。防治小麦秆腐赤霉病第1次施药时间应提前至抽穗始盛期，第2次掌握在扬花始盛期。结合2010年小麦抽穗扬花期天气情况、秆腐最终发生程度，建议防治适期内施药2次为宜 4参考文献 [1] 叶龚灵，王凤良，沈田辉，等.小麦秆腐赤霉病药剂防治新技术田间试验[J].中国植保导刊，2010（3）：42. [2] 张艳梅.苏北沿海地区2010年