十国科举试赋考概要1.docVIP

十国科举试赋考 提　要：科举试赋，自唐代以来，历五代十国而相袭沿用，成为封建统治者选拔人才的一种极其重要的方式。然对于十国的科举试赋情况，学者少有关注，本文结合有关文献略加考证。 关键词：十国；科举；试赋；年代；篇目；考 科举试赋，由唐代肇其端，宋承其绪，元代改律体赋为古体赋，明清用八股文取士（当然，在明代的翰林院考试和清代的博学宏词、翰詹大考、庶吉士考试、童生、生员考试中均有试赋之举），这在学者的论文专著中，言之者在在皆是。然独于十国科举试赋情况多无论列者，即便是清代徐松的《登科记考》也仅是胪列五代的科考情况，而于十国无涉，清人吴任臣的《十国春秋》，记述十国掌故事实最为详备，然亦无《选举志》，今人岑仲勉先生所撰的《登科记考订补》一文，于唐代史实多有匡补，但亦未及十国。孟二冬先生的《登科记考补正》缘于体例，亦是如此。这不能说不是一个小小的遗憾，十国设科取士虽规模不大，成效不显，但却也不乏时代特点和历史影响，作为科举链条上的一环，釐清其其关系，对于深化科举考试的认识不无禆益。 十国开考取士的主要有吴、南唐、南汉、北汉、前蜀、后蜀等。据史料记载，吴当时的选举并非礼部的考试，而只是一种随才而使的选官方式，其“诸科”选举，是否有进士科，是否试赋，还不能确定。然据《通鉴》条“淮南初置选举，以骆知祥掌之”胡三省注“丧乱以来，选举之法废，杨氏能复置之，故书”，说明杨吴选举多是承续唐末而来，与之应有形式上的相似性，但据现存史料还不能确证。前蜀多为制科，年份可考者主要有武成元年、乾德四年以及乾德五年三次。楚及荆南，皆行中朝年号，未有科举记载，吴越享国虽长，但亦未设贡举，与五代时期岭南相似，而是向中原贡士，以求取科第。北汉是十国中唯一的北方国家，也举行过多次科举考试，《十国春秋》“北汉卷”《王得中、段常、卫融、卢赞》传记言：“乾德改元，郊祀，融献《郊禋大祀赋》，改司农卿，出知陈、舒、黄三州。开宝六年，卒，年六十九。子偁、俦，孙齐，并进士及第。”然遍检《北汉书》，并无确切的科举年份和试赋记载。所以这里主要就南唐、南汉、后蜀的科举试赋情况，据《十国春秋》、《五代史》、《南唐书》、《南汉书》等有关史料和地方志略加考述。 南唐（公元937-975年） 南唐自认为接承唐代统绪，在科举考试上基本上沿袭唐制没有什么改变，且开科较早，考试科目与次数最多。史书正式记载在保大十年，如《江南别录》云：“烈祖初立，庶事草创，未有贡举，至元宗始议兴置。”《十国春秋》也认为：昇元建国以来，言事遇合，即随材进用，不复设礼部贡举，至是（元宗保大十年）始命（江）文蔚以翰林学士知举，略用唐故事，放进士卢陵王克贞等三人及第。《通鉴》、《马氏南唐书》、《陆氏南唐书》说法与此略同。现代学者大多认为在保大十年以前南唐即已行贡举。如任爽先生所著《南唐史》，认定在元宗以前的“李昇时期已经设置了科举，而且基本上没有间断”，周腊生认为首开科举在升元末（公元942年），陈秀宏先生也持是见。至于开考的科目，主要有进士、明经、三礼、三传、九经、明法、童子等大小七科（从陈秀宏说），开考的次数，《长编》卷十六言“自保大十年开贡举，迄于是载，凡十七榜”；周腊生考证出首开贡举于升元末，自保大十年以来年份确定者为10次，大致推定年份的有4次，共15次（其中有误考、漏考）；陈秀宏先生认定为十七榜：年份可考的有元宗时三榜，后主四榜；年份不可考者凡七榜。 综合各家而言，南唐贡举实际可考者约为11次：即保大十年（952年）、保大十一年（953）、保大十二年（955年）、保大十三年、宋建隆三年（962年，后主立，用宋年号）、乾德二年（964年）、乾德三年（965年）乾德四年（966年）、开宝五年（972年）、开宝六年（973年）、开宝八年（975年）。翰林学士江文蔚知贡举，王克贞进士第一，及第三人。《陆氏南唐书》载：“保大十年……二月……以翰林学江文蔚知礼部贡举，放进士王克贞三人及第。”《十国春秋》所载略同。 试赋：南唐在保大十年行贡举后，“旋复停贡举”，于停试贡举原因，《十国春秋》卷二五言：“元宗问文蔚：‘卿知贡取士，孰与北朝？’文蔚答曰：‘北朝公荐、私谒相半，臣一以至公取才。’元宗嘉叹。中书舍人张纬，后唐应顺中及第，大衔其言，执政又不由科第进，相与排沮，贡举遂复罢。”然元宗用徐铉言，“即令再行贡举”，时在第二年，即保大十一年春三月，“自此不复废矣”。陈秀宏据《全唐文》推测常梦锡可能为保大十一年知举官，然亦不确定。 试赋：无考 吏部侍郎朱巩知贡举，其它无考。 知贡举无考。伍乔进士第一，及第三人。周腊生引元嘉靖《池州府志》：南唐：伍乔：保大十三年，状元；又《重修安徽通志》卷一五四云：五代：南唐：保大乙卯榜：伍乔，贵池人……所论甚是。《十国春秋》卷三一：“及试《画八卦赋》、《霁后望钟山诗》，故事，中选者主司必延之升堂置酒。明