汶川地震暴露科家认知缺陷.docVIP

启迪512:《自然》杂志称汶川地震暴露科学家认知缺陷 ?(2009-11-05 08:18:41) 转载▼ ???5月14日的《自然》杂志在题为《沉睡的巨龙》(The Sleeping Dragon)的特稿中，较为详细地回顾了自汶川地震一年来，中外科学家对这一罕见而独特的大地震的思考。这篇由Alexandra Witze撰写的报道指出:与其他地震所不同的是，中国和其他国家的科学家对于这次地震均暴露出认识上的缺陷。下面是这篇报道的内容： 　　在四川省的白鹿镇，两栋教学楼面对面地矗立在庭院的两侧，带着令人愉悦的白色或者淡蓝色的装饰。这是一个平静的四月天，凉爽而潮湿。一个企鹅形状的垃圾箱站在庭院的一侧，就像是等待着有人给它们投掷糖果，但是今天却没有人给它喂食。在庭院的右侧有一道2米多高的混凝土隆起穿过了整个院子。这正是断层的表现形式———2008年5月12日四川大地震的元凶。 　　在庭院的另一边则是另一番景象。那里堆满了砖头瓦砾，这是在地震中倒塌的另一栋楼房的残骸。地质学家们正在挖掘一道40米深的壕沟，用来寻找地震的信息，以获知在那一天到底发生了什么。 　　“我对这次地震感到很惊讶。”中国地震局地质研究所的副所长徐锡伟说。2008年四川地震带来的建筑物崩塌、山体滑坡和泥石流掩埋了很多城镇并杀死至少70，000人，同时对中国西南的生态环境造成了极大的破坏。 　　与其他地震所不同的是，中国和其他国家的科学家，对于这次地震均暴露出认识上的缺陷。以前科学家评估地震风险，往往把重点放在那些经常移动并频繁制造地震的断层上。这一策略因很多地震遵循这些原则而取得成功。但是在四川西部，这却是一个灾难性的错误。 　　一年后，研究人员正在研究这个致命的断层，希望能找到办法以避免重复错误。回想起过去的种种表象，他们说，龙门山的地质状况在试图警告他们。 　　问题山脉 　　巨大的山脉横亘于平均海拔5000米以上的青藏高原和低缓的四川盆地之间。这里有着世界上最陡峭的地形坡度，麻省理工学院(MIT)的地质学家ClarkBurchfiel说。在50公里的距离内，这里海拔高度飞一般地改变了4000多米。龙门山有着河谷切割出来的世界上最陡峭的山坡，非常容易由地震引发巨大的滑坡。如果没有强烈的地质运动，很难产生并保持这样陡峭的地形坡度。在上世纪80年代末，Burchfiel和他的同事们开始在这个地区进行填图工作，他们相信他们会发现一些证据来证实沿龙门山大规模的地面运动:高原与平原之间的挤压和山脉的抬升会使这个地带每年大概缩短10毫米。 　　但经过多年的研究，这个地带并没有以他们预计的尺寸缩短。通过对岩层填图，他们发现每年位移其实只有1-2毫米，而并不是预计的10毫米。“在这样低的运动速度下，如何形成这么高的山脉令人费解。”Burchfiel如是说。尽管如此，他必须遵从岩层给出的确凿证据。因此在没有人相信会有如此低速运动的情况下，他最终只发表了一个有关该区域的主要地质概况，然后转向附近其他地区的填图工作。 　　然而随着时间的推移，新的研究证实了他的结论。研究人员利用全球定位系统(GPS)测量地面运动，发现在垂直龙门山方向上有低速的滑动，速度正如Burchfiel所提出的那样是每年1-2毫米。 　　在地质学家看来，这一速度并不会产生太大的危害，因为断层对有可能引起地震的能量的积累与该区域地壳运动速度是成比例的。比如，在一个山脉两侧的两点，如果一个相对于另一个移动得很快的话，那么岩体之间的应力会很快地累积———应力需要通过岩体沿断层的运动释放。通常情况下，这种运动不太稳定但是极少发生。当应力积累到足够大，超过岩体之间的摩擦力的时候，就会忽然发生释放，这就引起了地震。 　　据测量的结果，四川地震的矩震级规模有7.9，沿着北川断层走向的位移大概有接近5米之多。考虑到应力的缓慢积累，经粗略计算表明，历史上发生这种大规模地震的频率应当非常小，大约每2，000至10，000年一次。 　　巨大的震动会在区域地质上留下印记。但是因为暴雨和很高的侵蚀速度淡化了大部分的印记，所以在龙门山很难找到这些记录。英国Durham大学的地质学家AlecanderDensmore曾在这个地区进行过断层填图，他说:“已经没有很多的地方可以清晰地展示过去的历史了。”成都地质矿产研究所的地质学家陈智梁说，历史上已知的沿北川断层发生的地震都比2008年的地震小得多，其中一次发生在1958年，震级为6.2级，另一次发生在1970年。没有任何考古证据表明，自1500年前北川镇建立起来之后曾被地震摧毁过。 　　几乎没有人想到是龙门山造成了主要的地震灾害。MIT的地球物理学家LeighRoyden曾在这里建立了一个构造模型。“我认为这并不会引起一次大的地震。”他如是说。 　　事后，人们很容易意识到忽略龙门山地震的可能性是多