保温装饰一体板的施工质量控制剖析.ppt

保温装饰一体板的粘贴质量控制 蓬朗卫生服务中心装饰工程QC小组 一、工程概况 本工程位于昆山开发区新星路西侧、栈泾河南侧，地上6层，框架结构，建筑面积约14400㎡，建筑高度为27.95米。工程于2011年7月28日开工至2011年11月28日竣工，工期为120历天。 工程外装饰为保温装饰一体板、石材幕墙及玻璃幕墙。其中西立面和北立面为保温装饰一体板，面积约为5500 ㎡ 。 保温与装饰一体化板材，其构造为双层6mm硅酸钙板中夹50mm岩棉保温板，保温节能效果好，是重点推广的新型装饰材料。装饰面层为鳄鱼鼎彩漆，色泽与现场石材幕墙颜色相接近（图1-1，图1-2）。 图1-2 鳄鱼?尼卡保温装饰一体板实景 二、小组简介 本QC小组成立于2011年8月，组成人员为公司技术骨干，施工现场的项目经理、现场技术负责人、项目质量负责人、施工员、质检员、安全员、资料员和生产一线的班组长，人员涉及面较广，小组人员均已通过QC学习培训，并考核合格。小组具体情况详见表2-1、表2-2。 QC小组简介 QC小组活动统计表 三、选择课题 1、选题理由 （1）保温装饰一体板属于外墙保温装饰一体化成品板，是一种容保温节能与装饰效果于一体的新型板材，我公司第一次负责组织施工，意义深远，只许成功，不许失败。 （2）蓬朗卫生服务中心装饰工程是昆山开发区的重点实事工程项目，社会关注大，公司质量安全要求高，目标创省优质工程和创建省级文明工地。 2、确定课题 小组经过课题商讨、研究、分析活动，确定把保温装饰一体板的粘贴质量控制作为此次QC活动的课题。 四、现状调查 我小组通过对辅楼先行区施工的保温装饰一体板粘贴质量的检查，分别对影响保温装饰一体板粘贴质量的表面平整度、缝格平直、接缝高低差、板块间隙宽度、板与基层的粘结程度等因素进行随机调查分析。共收集到400条质量调查信息，其中不合格的点数为65，合格的点数为335。其不合格率为16.25%，具体调查内容及统计分析详见表4-1和表4-2。 保温装饰一体板粘贴质量问题调查表 保温装饰一体板粘贴质量问题频数统计表 五、设定目标 1. 目标：确保保温装饰一体板的粘贴质量通过验收。 2. 目标值：保温装饰一体板粘贴质量的合格率达到93%以上。 3. 可行性分析 1）数据分析： ①影响粘贴质量的两个主要问题的不合格频数全部解决： 83.75%+（1-83.75%）×76.9%=96.25%93% （目标能实现） ②影响粘贴质量的两个主要问题的不合格频数下降75%： 83.75%+（1-83.75%）×76.9% × 75%=93.12%93% （目标也能实现） 通过以上数据分析，我小组设定的目标合格率为93%应该是可以实现的。 2）有利条件： ① QC小组人员施工经验丰富、有创新精神，是解决问题能力强的团队。 ② 参加QC小组的施工班组素质高，操作人员责任心强，自我要求高。 ③通过样板先行区的施工，掌握了主要质量缺陷因素，为采取针对性控制措施提供了条件。 3）不利因素： ①保温装饰一体板是我公司第一次组织施工，无相关经验可以借鉴。 ②工期紧，要求高。 4）结论 通过数据分析和可行性论证，我们认为只要通过QC小组的不懈努力，目标是能够实现的。 六、原因分析 QC活动小组根据质量问题排列图中得出的两个影响保温装饰一体板粘贴质量的主要问题------板与基层粘结牢度差、板缝宽度不均匀,从2011 年8月14日开始进行了3次研究讨论,通过对一线操作的工人师傅、班组长、项目质检员以及公司长期从事建筑施工技术研究的专业人员和装饰粘贴专业队伍等分别征求意见，集思广益，互相启发、互相补充，编制了质量问题原因分析关联图（图6-1）。 保温装饰一体板粘贴质量问题原因分析关联图 七、要因确认 要因确认计划表 要因确认1：“切割片螺丝松动” 。QC小组成员在切割前,对切割片螺丝进行了检查，检查表明：偶有这种情况发生，对于松动的螺丝，只要及时地紧固，这个因素是很容易解决，且短期内不会重复发生。结论：非要因。要因确认2：“送板导轨调节螺丝松”。2011年9月4日，QC小组成员对此进行了检查，检查表明：送板导轨调节螺丝经常会松动，导致送板导轨轨道位置偏移，使切割出来的板材尺寸不精确，合格率仅为84.5%，造成粘贴上墙后的板块板缝宽度不均匀。结论：要因。要因确认3：“切割后的成品材受外界挤压”。2011年9月5日，由徐小晶组织检查，经查：工地有材料堆放管理制度，成品板材堆放在指定区域，堆放高度基本上未超过1.2米（表7-2），同时，未发现上部堆物、坐人等违规现象。所以不构成“挤压”造成板材变形、翘曲影响粘贴后板缝宽度、粘结牢度等质量问题。结论：非要因。