宿舍各成员关系的调查报告.docVIP

? 一调查目的 和谐融洽的宿舍人际关系具有满足大学生归属感的作用。同学们离开家乡，来到寝室中便总有一种“到家了”的感觉。这是他们在异乡拥有的最稳定的生活住所，首先便会无意识的对宿舍产生一种空间上的依赖感。其次大学生刚来到新的城市，新的校园，便从父母、姊妹的情感给予中解脱出来，需要找到新的依存对象，在自己心情低落或者需要帮助的时候，能够得到舍友们像家人的关心和帮助。宿舍成员由于空间上的临近，彼此间最容易形成稳定熟悉的关系，最早成为彼 据有关资料显示，大学生除去睡眠时间，每天仍有4.95小时在宿舍中度过，其时间在大学生的生活、学习中居于首位。在宿舍里，他们朝夕相处，宿舍成员之间的行为品质、兴趣爱好得到充分暴露，在不知不觉间影响着宿舍各成员之间的关系。宿舍是大学生进行思想交流最活跃、最宽松的场所，也是信息沟通最不手拘束的渠道，大学生在宿舍的表现可以说是大学生思想、情感的情雨表。近年来，由于宿舍关系不和谐造成的如马家爵惨案，高校学生跳楼事件，使宿舍人际关系得到越来越多人的重视。那麽，目前大学生宿舍关系到底如何？又有那些因素影响宿舍人际关系？影响的程度如何？为此，我们在聊城大学各学院之间进行了实地调查采访，作了题为《聊城大学生宿舍内部人际关系》的问卷调查 二调查简介 1调查范围：聊城大学 2调查对象：各学院的大专或本科生 3调查时间：11月17日—12月5好 4调查方法：采用自填问卷的调查方式，当场发放，这样可以保证问卷的回收率和质量 三资料的收集与过程 我们按照各学院的人数，以一定的比例共抽取了400人作为调查对象，我们共发放问卷400份回收396份，占问卷总数的，由于问卷数量有限，我们只将填答不全的问卷设置缺失值，并未当作无效问卷。所以有效率就等于回收率。其中男生199人，女生197人，一年级学生42 人，二年级学生197人，三年级学生137人，四年级学生 21人 ，其他5 人。独生子女64 人，占总数的16.2% ，非独生子女 332 人， 占总数的83.8% 。主要性格内向的184人，外向的 204人。 四研究的主要变量 本文考虑的是各种因素对大学生宿舍人际关系（因变量）的影响。所考察的自变量主要有： 性别：分为男、女，直接从问题1的答案得到该变量为一定类变量。 年级：分为一年级、二年级、三年级、四年级、其它，直接从问题2的答案得到该变量为一定序变量。 城乡差别：分为大城市、中小城市、乡镇、农村，直接从问题3的答案得到该变量为一定类变量。 独生子女：分为独生子女、非独生子女。直接从问题4的答案得到该变量为一定类变量。 主要性格：分为外向、内向，直接从问题5的答案得到该变量为一定类变量。 五资料分类 1、统计资料 有效问卷396份，其中男生199人 ，女生197人。一年级学生42 人，二年级学生197人，三年级学生137人，四年级学生 21人 ，其他5 人。独生子女64人，占总数的16.2% ，非独生子女 332人， 占总数的83.8% 。主要性格内向的184人，外向的 204人。 2、典型资料 由于此次调查的大学生未发现很典型的案例，所以这项资料暂无。 六资料结果分析 1、我们调查之前提出的研究假设中认为宿舍成员的性格对宿舍的关系影响很大，性格外向的与宿舍成员的关系较和谐，反之，结果也相反。下面是调查后统计的资料 表1 表1中显示性格外向的学生和宿舍成员间的关系非常融洽的比例高于性格内向的学生，他们的比例分别是29.9%和18.7%。性格外向的学生和宿舍成员间的关系比较融洽的比例高于性性格外向的学生和宿舍成员间的关系。他们的比例分别为58.9%和57.7%。性格外向的学生和宿舍成员间的关系一般的比例低于性格内向的学生比例。他们的比例分别为0.96%和21.3%。根据表1分析可知性格外向的学生与宿舍成员的关系较好，而性格内向的学生与宿舍成员关系则较一般。 2、下面再看一下家庭经济状况的不同及其与宿舍成员的关系有无影响。 表2 表2显示出家庭经济状况良好的学生与宿舍成员的关系在比较融洽以上的所占比例是78.6%，家庭经济状况中等的学生与宿舍成员的关系在比较融洽以上的所占比例是86.9%，家庭经济状况一般的学生与宿舍成员的关系在比较融洽以上的所占比例是82.9%。家庭经济状况困难的学生与宿舍成员的关系在比较融洽以上的所占比例是75.5%。由此可看出家庭状况中等、一般的学生与宿舍成员的关系最好，家庭经济状况良好的次之，家庭经济状况困难的学生与宿舍成员的关系最差。 3、再看一下学生对宿舍能否做到团结的看法 表3