刑法容忍度的比较分析.PDFVIP

下载本文档

8
0
约7.19千字
约 5页
2017-06-30 发布于江苏
举报
版权申诉

刑法容忍度的比较分析.PDF

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

刑法容忍度的比较分析

8 1 () Vol8, o1 2008 1 Journal ofKunm ingUniversity of Science and Technology Jan 2008 ### 兼评中日两国刑法价值观的差异性张光宇 (, 350007) : 刑法的重心在于通过刑法功能去实现刑法的目的, 而刑法目的能否实现, 或者能实现到什么样的程度, 却与刑法的容忍度有着直接的关联提出并着手研刑法容忍度的问题, 是因为这一概念不仅是衡量刑法价值的指标, 而且还能够为拓展刑法学研领域提供新的进路中日两国因传统文化社会制度等方面的差异, 在刑法价值观上有着不尽相同的取向如果从刑法容忍的角度对此展开比较分析, 或许会有新的收获 : 刑法容忍; 价值观; 比较分析 : DF6 : A : 1671- 1254 ( 2008) 01- 0069- 05 C om parative A naly sis of Toleration D egree in C rim inal Law ZHA G Guang- yu (Fujian Police College, Fujian Fuzhou 350007, China) Abs tract: The coreof crmi inal law restsw ith realizing the purpose by its function, however, whether thepurpose can be realized or not is direct related w ith endurance degree of crmi inal law. The article studies on the question be cause the concept is not only the indication ofweighing the value of crmi inal law but also can providew ith new track lever for expanding research field of crmi inal law theory. Due to the difference of traditionalculture and socialsystem between China and Japan, the article analyzes comparatively toleration degree of crmi inal law. K ey w ord s: toleration of crmi inal law; sense ofworth; comparative analysis ∃% , 2007 9 24, , ; , , , , , , , ∃ , , % ∃% ? ∃ % , ∃ ? % , , , , , , , , , , , : 收稿日期: 2007- 11- 31 作者简介: 张光宇 ( 1960- ), 男, 福建福州人, 福建警察学院副教授法学基础教研室主任, 主要研方向: 刑法学详见 !海峡都市报∀ 2007年 9月 26日A 18版 70 ()