占有権-matsuoka.law.kyoto.PDFVIP

松岡ゼミ2008 年度前期第6 回報告 （５月14 日） 占有権 担当：松尾 小瀧 長谷川 第１節、総説 Ⅰ、占有権の成立と態様 民法１８０条 占有権は、自己のためにする意思をもって物を所持することによって取得する。 １、占有権とは 人が一定の態様で物を支配している状態 （占有）に対して与えられる法的保護の総体を示す概念 （物支配の結果として認められる地位）。これを指して占有権と言う。 ※ 所有権――人が物に対して及ぼす （何らかの）排他的支配を正当化する権利 （排他的物 支配の源泉たる地位） ２、占有権の物権性 1)民法第２編 「物権」――第１章 「総則」 1 第２章 「占有権」＝物権 ？ 第３章以下 「所有権」「地上権」「永小作権」 2)物権としての異質性 ・占有者は177 条及び178 条の第三者にあたらない ・債権者たる賃借人、使用貸借人、受寄人等も占有権という物権を持ち うることになる ３、要件 ① 物の所持 ② 自己のためにする意思の存在 ４、要件の検討 (1) 物の所持 物の所持――ある者が物を支配していると評価する事ができる客観的状態2 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 1 ｢占有権=物権｣我妻460 頁、石田23 頁、「反対説」舟橋278 頁 2 佐久間257 頁 ① 物理的支配がない場合3 建物の場合、現実にそこに居住していなくても、施錠してその鍵を保管していれば所 持があるとされた他、施錠されていない建物について、隣家に住み、常に出入り口を ４ 監視して他人の侵入を容易に制止できる状況にしていた建物占有者に所持を認めた 。 ② 物理的支配がある場合の例外５ 他人の物をごく一時的に借用しているだけの場合や、他人の物を奪ったが追跡を受け ている場合などには、支配が未確立であまりに不安定であるため、法律効果の基礎と するに値せず、所持は認められない。 (2) 自己のためにする意思 （占有意思）６ 自己のためにする意思――物の所持によって事実上の利益を受けようとする意思 ※ 事実上の利益とは 積極的に利益を受けることのほか、物の所持によって法的不利益を免れうること７ ※ 自己のためにする意思は現実に存在する必要はなく、一般的･潜在的に存在すれば 足りる。８ ５、代理占有 （間接占有） 民法１８１条 占有権は、代理人によって取得することが出来る。 ①意義 直接の所持が占有代理人にあるならば、占有代理人だけでなく、本人にもその物の占 ９ 有が認められる 。 ② 占有代理人とは 占有代理人は、本人に代わって意思表示をする者 （99 条以下で言うところの代理人） ではなく、本人に代わって占有をする者を言う。 ※自己占有 （直接占有）――占有者が物を直接所持する場合 3 我妻465 頁、佐久間257 頁 4 最判昭27 ・2 ・19 民集6 巻2 号95 頁 5 佐久間257 頁 6 加藤216 頁 自己のためにする意思を不要とする見解 （客観説）もある―石田286 頁 7 佐