市场经济与社会主义相结合的三个命题及其哲学基础——三十年改革开放的经济哲学思考.pdfVIP

市场经济与社会主义相结合的三个 命题及其哲学基础 ———三十年改革开放的经济哲学思考 张雪魁 胡锦涛总书记在纪念改革开放三十周年大会上的讲话， 将我国改革开放 的基本经验总结为 “十个结合”， 其中之一就是市场经济与社会主义相结 合。 准确深入地把握这个结合的本质内涵， 需要研究两个基本问题： 一个是 市场经济与社会主义是如何被结合起来的， 另一个是这种结合的哲学基础是 什么？ 本文是对这两个问题的一个初步回答。 一　 市场经济与社会主义相结合的 　 　 三个哲学命题 　 　 市场经济有三个最基本的要素： 货币、 资本和私产。 此三者与社会主义 相结合的历史过程， 构成了市场经济与社会主义相结合的三个基本经济哲学 命题： 社会主义与货币； 社会主义与资本； 社会主义与私产。 第一个命题， 社会主义与货币 青年马克思曾援引莎士比亚的名言对货币发出情感控诉： “这东西， 只 这一点点儿， 就可以使黑的变成白的， 丑的变成美的； 错的变成对的， 卑贱 ① 变成尊严， 老年变成少年， 懦夫变成勇士。” 但是， 情感终归是情感， 后 来马克思深刻地认识到： 只要交换价值还是产品的社会形式， 废除货币本身 ① 《马克思恩格斯全集》 第３卷， 人民出版社，１９９５， 第３６０页。 市场经济与社会主义相结合的三个命题及其哲学基础　２９９ 就是不可能的， “必须清楚地了解这一点， 才不致给自己提出无法解决的 任务”。① 马克思这一著名货币哲学命题的真理性， 一再地被世界社会主义实践所 ② 证明。 十月革命前， 列宁曾认为 “社会主义要求消灭货币的权力”， 并断 ③ 言 “只要仍然有交换， 那谈什么社会主义就是可笑的”。 这就是从根本上 否定了货币与社会主义相结合的可能性。 十月革命后， “战时共产主义政 ④ 策” 要求 “尽量迅速地实行最激进的措施， 为消灭货币做好准备” ， 然而 摒弃了货币基本职能的苏联社会主义实践很快就遭遇挫折， 陷入困境。 列宁 以一个政治家、 理论家的勇气正视了问题的存在， “新经济政策” 随之应运 而生。 这个政策的核心就是要 “建立比较正确的货币制度的基础”， 勇敢地 实施战时经济政策大后退： “我们退得很不够， 必须再退， 再后退， 从国家 ⑤ 资本主义转到由国家调控买卖和货币流通。” 社会主义在苏联的实践由此 出现重大转机， 获得新生。 邓小平对列宁的货币实践给予了极高的评价： “社会主义究竟是个什么样子， 苏联搞了很多年， 也并没完全搞清楚。 可能 列宁的思路比较好， 搞了个新经济政策， 但是后来苏联的模式僵化了。”⑥ 新经济政策的实施使得社会主义的实践迎来第一个辉煌时期， 它的基本经验 就是货币与社会主义相结合。 货币在中国社会主义实践中的命运同样历经曲折与坎坷。 新中国成立近 ６０年来， 前一个三十年的头十年， 毛泽东对货币在社会主义实践中的作用 有着比较清醒的认识： “价值规律是一所伟大的学校”， “违反它， 要碰得头 ⑦ 破血流”。 在这一时期， 货币与社会主义的关系总体上处理得比较好， 中 国社会主义实践取得了伟大成就， 顺利完成了第一个五年计划。 但在此后二 十年中， 一切与商品经济有关的市场要素都经历了 “革命大批判”， 货币的 职能几乎被完全取消， 社会主义实践在中国遭遇了前所未有的大挫折。 十一 届三中全会以来的三十年， 是货币与社会主义的关系处理得最好的三十年， 改革开放取得的伟大成就令世界震惊， 中国特色社会主义道路为社会主义在 ①