地下室顶板裂缝的分析及处理概要1.doc

地下室顶板裂缝的分析及处理 本人通过参加上海地区一项住宅工程地下室顶板裂缝处理过程，对裂缝的成因进行分析，并提示了处理方法到预期效果，现将防治处理过程总结如下： 工程概况 该工程地下室为一南北宽87m，东西长215m的不规则形平面，南面敞开，沿东、北、西面周边布置五幢高层住宅，地下室中除主楼占去的面积外，其余机种均用于停车（以下称地库）；高层主楼为剪力墙结构，地库为单层框架结构，柱网一般为9 X 9m（范围包括附图第六、七区）。 工程地处上海软土地区，设计采用桩筏基础，主楼为￠1000、￠1200mm的钻孔灌注桩，桩端进入强风化岩层，地库为￠800mm的钻孔灌注桩，桩端只进入砂层。地下室底板板厚400mm采用带肋筏板（桩基承台），地下室顶板位于主楼一层楼面处，为肋形楼盖，板厚120mm，地库顶面为井字楼盖，板的区格为3 X 3m，板厚150mm。地下室底板及顶板均采用整体现浇钢筋混凝土结构，不留永久性变形缝，施工阶段也不设后浇缝。 该工程施工顺序见图一，在底板和地下室墙全部施工完毕后，第一阶段按图中第一、二、三区的顺序浇灌地下室顶板，并施工一、二、三幢高层主楼，至三幢高层主楼结构完工；第二阶段按图中第五、四、六区和第七区的顺序浇灌地下室顶板混凝土，三个区之间间隔2~3个月，于1999年中浇完全部地下室顶板。 2000年春夏之交，因雨季及顶板积水，发现顶板板底渗漏，经检查，顶板可见且贯穿裂缝达245条，比较集中于第四、第五和第六区，裂缝主要位于小井格板内，其走向为板的对角线方向，如附图一所示。 该工程在施工期间对桩基沉降进行了观测，到目前为止，三幢已建主楼基础最大沉降量27mm，地库只观测一次，未见沉降。 钢筋混凝土结构裂缝及其控制 裂缝的分类 裂缝根据宽度大小和产生的原因可分为微观裂缝和宏观裂缝。 微观裂缝：尚未承受荷载的混凝土结构中存在肉眼不可见（宽度小于0.05mm）的裂缝。微观裂缝可分为： 1）粘着裂缝： 围绕在骨料与水泥石（水泥浆凝固体）粘着面上的裂缝。 2）水泥石裂缝： 水泥浆凝固体中的裂缝（存在于骨料与骨料之间）。 3）骨料裂缝： 骨料本身的裂缝。 大多数的微观裂缝是粘着裂缝和水泥石裂缝。微观裂缝产生的原因是在温度和湿度变化的情况下，混凝土逐步硬化并产生体积变形，由于骨料收缩很小，受热时膨胀系数也较小，而水泥石的收缩较大，膨胀系数也大，故混凝土中的变形是不均匀的，不自由的。骨料和水泥石之间产生相互的约束力，特别是水泥石收缩时引起的内应力较大，从而引起水泥石裂缝和粘着裂缝。 微裂缝的分布不规则，且沿裂缝截面是不贯穿的，故混凝土仍有良好的抗拉和抗剪能力。对防水防腐的使用也无危险性，可认为是无裂缝结构。 宏观裂缝：承受荷载（动、静荷载和变形引起的荷载）后混凝土结构中产生的肉眼可见（宽度等于和大于0.05mm）的裂缝。宏观裂缝可分为： 结构变形裂缝：由外加荷载作用和地基不均匀沉陷引起的裂缝。 材料特性裂缝：由水泥水化温差、混凝土干燥收缩及外界气温变化引起的裂缝。 施工不良裂缝：由于混凝土浇注不密实、水灰比过大或过早拆模引起的裂缝。 上述三种宏观裂缝中，据大量调查统计结果。结构变形裂缝约占20%，材料特性和施工不良引起的裂缝约占80%。 实践证明，在荷载作用下或在温度应力、收缩应力作用下，钢筋混凝土结构中固有的微观裂缝会逐渐扩展并增多，形成宏观裂缝。材料特性和施工不良引起的裂缝虽对结构的安全性影响不大，但会影响建筑物的正常使用，且在荷载作用下，这些裂缝也可能会扩展而使结构破坏，因此，必须对宏观裂缝进行控制。 裂缝的控制 裂缝的形式 从裂缝的深度看有表面的、纵深（深度达构件厚度一半以上）的和贯穿的；从裂缝的断面看有上宽下窄的、下宽上窄的和等宽的；从位于构件平面上的方向看有纵向的、横向的和斜向的，裂缝的方向一般情况下与主应力方向相垂直。 裂缝的控制标准 根据我国现行规范及工程实践经验，处于不同环境及使用要求下的钢筋混凝土结构的最大裂缝宽度（δmax）的控制标准为： 无侵蚀介质，无防渗要求 δmax =0.3~0.4mm； 轻微侵蚀，无防渗要求 δmax =0.2~0.3mm； 严重侵蚀，无防渗要求 δmax =0.1~0.2mm； 为了避免产生不允许的宏观裂缝，应当采用有效的控制方法，采取必要的控制措施。 裂缝的控制方法 设置变形缝 在不影响建筑物的正常使用和美观的情况下，宜按现行有关规范要求设置永久性变形 缝（伸缩缝、沉降缝或防震缝）。 设置后浇缝 当不允许或不便设置永久性变形缝时宜在施工阶段设置后浇缝，其间距为20~30m，或 采用间隔时间较长的施工缝分区施工。 不设变形缝或后浇缝 在这种情况下应对结构变形、材料收缩和徐变变形进行计算，必须满足由上述变形产 生的拉应力不超过混凝土的抗拉强度，