中国区域经济差距收敛性的协整检验.pdfVIP

经济与金融 中国区域经济差距收敛性的协整检验 石风光 李宗植 （南京航空航天大学经济与管理学院，南京 210016 ） 摘要：本文根据 1957-2006 年人均实际GDP 数据，运用协整检验方法对中国东中西三大地带 内和地带间经济增长的收敛性进行了检验，从一个新视角研究了我国的区域经济差距问题。 结果发现，我国东部地区内部各省经济差距存在收敛趋势，而中部和西部地区内部的经济差 距却不存在收敛趋势，但它们的经济增长在长期都受到三个共同冲击的影响；我国三大经济 带之间以及经济带两两之间的经济差距不存在收敛趋势， 但三大经济带的经济增长在长期 受到两个共同冲击的影响。 经济增长；收敛；共同趋势；协整 关键词： 引 言 自从Baumol[1]依据新古典经济增长理论建立了收敛模型以来，区域经济差距的收敛性（convergence）一直 是经济学界研究的热点，有关的理论文献和实证分析层出不穷。区域经济差距收敛性的研究方法大体可分为 两种，一种是基于截面数据的增长回归法，另一种是时间序列分析法。增长回归法模型为： g =α+β +ΠX +ε i，T yi，0 i i，T -1 g =T (y -y ) ，E(ε │准 )=0 i，T i，T i，0 i，T 0 其中，yi，0 和yi，T 分别为地区i 在初期和T 期取对数后的人均产出，gi，T 为地区i 从初期到T 期人均产出的平均 增长率，X 为影响地区经济增长的其他控制变量，如储蓄率、人口增长率等，ε 为误差项，准 表示初期可获得 i i，T 0 的所有信息。通过对上述方程的回归估计，可得到β 收敛系数，根据其数值的正负号及显著性来确定地区经济 [2,3] 增长的收敛性（包括绝对收敛和条件收敛） 。时间序列分析法是从各个国家或地区的人均产出时间序列所显 示的关系出发，通过单位根和协整检验来判断国家或地区间人均产出的差异在长期会不会消失，从而确定区 域经济增长之间的收敛性和共同趋势（common trend）。增长回归法的优点在于它不但能够表明在一定时期及 一定条件下区域收入（产出）收敛的存在，而且同时能够揭示许多影响地区经济增长差异的因素，从而可以帮 助我们寻找造成地区经济差距的根源和机制。但是，每个经济体都有一个类似于某种时间趋势的平稳增长路 径，如果产生某种大的外部冲击，地区经济增长就会偏离原来的平稳状态，使人均产出序列成为非平稳序列， 而处于非平稳状态下的地区经济增长就不可能出现收敛，而增长回归分析法则忽略了这种人均产出序列的平 稳性问题，因而其得出的收敛性结论的可靠性值得怀疑。另外，增长回归法具有不理想的规模性质，其收敛检 验结果具有很强的偏倚性，经常拒绝非收敛假说，这与当前国内和国际经济增长差异日趋扩大的现实形成强 烈反差。而且，增长回归法不能够区分收敛与发散之间的中间状态，对地区经济增长收敛性的判断过于简单和 收稿日期：2008-10-10 作者简介：石风光，南京航空航天大学经济与管理学院博士研究生；李宗植，南京航空航天大学经济与管理学院教授，博士生导 师。 34 管理评论 Vol.22 No.04 （2010） 经济与金融 绝对化。时间序列分析法则能够较好地弥补增长回归法的上述缺陷，一方面，它考虑到了