水稻条纹叶枯病治虫防病策略的认识与实践论文.pdfVIP

20 水稻条纹叶枯病“治虫防病”策略的认识与实践 成长庚赵阳 林付根 (盐城市植保植检站邮编224002) 20世纪90年代中期以来．我市水稻年种植面积在能完全预防病毒病的发生，防病是不彻底的。 26．67万公顷以上，麦子种植面积约36．67万公顷。主产从我市最近五年条纹叶枯病大面积防治实践看．单 区一般每年稻、麦两熟连作．粳稻面积占水稻的九成以 一依靠化学药剂。扑灭秧田和大田前期的灰飞虱一即 上，小麦面积占麦子的八成以上。自1998年在东台市查 “除虫”，对控制条纹叶枯病，虽有明显的防病减灾作用． 见水稻条纹叶枯病以后。该病在我市发生逐年加重．不 但不能堵绝条纹叶枯病的发生。更不能从根本上遏制条 仅在水稻上近两年连续特大流行．而且在小麦上也呈发 纹叶枯病持续大流行的势头，其原因有以下五方面： 展之势。今年全市已有三分之一的小麦田普遍发生条纹 一是灰飞虱来到寄主作物上即能传毒的特性．决定 叶枯病，该病害已对我市粮食安全生产构成巨大威胁。 了稻、麦条纹叶枯病毒病发生有不可避免性． l 水稻条纹叶枯病加重发生的主导原因 二是杀虫剂的功能，决定了灰飞虱既不因药忌食． 适宜的农田生态环境．特别是循环不断的寄主植物 又不能触药即亡而仍有一定的传毒时间。 链．是灰飞虱及其传播的病毒病发生发展的主要促进因 三是现有药剂的杀虫效果和农民防治水平．决定了 素。 灰飞虱不能被全部消灭，发生量越大。残留传毒虫量就 一是稻、麦面积扩大和田园禾本科杂草丛生，形成 越多，发病就越重。 了面广量大的寄主植物源。 四是现阶段尚缺乏对条纹叶枯病毒的高效药剂．决 二是稻麦长期连作和“稻套麦”、“麦套稻”的免耕栽 定了稻、麦苗染毒发病后不可救治而死亡或不结实。且 培，连接起世代延续和年复接替的寄主循环链。 又是新的毒源。 三是迟晚熟粳稻的大面积种植．延长了灰飞虱最有 五是种群的高增长率．决定了灰飞虱极易暴发而形 利的秋季繁殖期，导致繁殖代次增加，繁殖量增多。秋后 成新一年的大量传毒虫源。 残虫量基数大。 因此。实施“治虫防病”策略，首先要立足于“防虫”， 四是大面积种植感病品种．更有利于病毒病的发 即治虫的工作重点．是控制灰飞虱的大量发生和杀灭灰 生、毒源广泛积累和灰飞虱带毒率的快速提高。 飞虱于虫源地。最大限度地减少迁出虫源。在此基础上 2“治虫防病策略的实践体会 再辅以“除虫”，即大力、快速扑灭迁入秧田和大田前期 “治虫防病”是控制虫传病毒病发生与流行的科学 的灰飞虱。这才能确保实现“治虫防病”的目标。 对策，但在不同时期治虫，其防病效果截然不同。著名植 通过连续数年运用综合防治措施．系统治理灰飞虱 物病毒专家裘维蕃院士指出：严格地说，当一种传染病 的发生和传毒。使灰飞虱的种群数量逐年下降，条纹叶 毒的媒介昆虫尚未来到农作物上之前。使它们不能到达 枯病发生逐年减轻，毒源也就随之减少，灰飞虱的带毒 率便会逐年下降．这就从源头上遏制了条纹叶枯病毒病 农作物上．这就是“防虫”；一旦已经来到农作物上而将 的持续大流行。 它们消灭掉，这就是“除虫”。虽然两种方法都把传毒昆 虫消灭了，看起来差别不大。而事实上对预防病毒病的 3综合防治的技术措施 意义却有非常大的