基于外包的生产能力不足的供应链协调模型 .docVIP

基于外包的生产能力不足的供应链协调模型 .doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于外包的生产能力不足的供应链协调模型 .doc

  基于外包的生产能力不足的供应链协调模型 摘要:文章以一个供应商与一个零售商组成的供应链为研究对象。其中,供应商生产产品的能力小于零售商的年需求量,此时供应商可以把自己缺失的这部分产品以一定价格外包给一个外部生产商,然后再把外包生产的产品重新供应给零售商,假设外部生产商允许原供应商货款延期支付一段时间。文章分别研究了在无外包与有外包协调两种情况下供应链的最优利润模型,并对协调前后利润进行了比较,结果表明外包可以提高供应链的利润,并且外包也是从供应链协调的观点解决供应能力不足的一个有效方法。同时还给出了根据延期支付时间来决策外包比例的条件。   关键词:供应链管理;协调;外包;延期支付      Abstract: In this paper, a supply chain consisting of a supplier and a retailer is considered. The suppliers production capacity is less than the annual demand of the retailer. The supplier may recover the deficit by procuring the same from an external source at a certain price and then supplying it back to the retailer. It is assumed that the external manufacturer provides a credit period. This paper has analyzed and pared the tal models prove the profit of the the coordination perspective. Here, the conditions of outsourcing as anagement; coordination; outsourcing; delay in payments      0引言   随着商业经济的发展,市场竞争越来越剧烈,现代企业管理已经进入供应链管理阶段。为了应对激烈的市场竞争,买主和卖主之间的关系转变为合作伙伴关系。供应链合作伙伴关系是供应链成员之间在一定时期内共享信息、共担风险、共同获利的协议关系,共同制订计划和解决问题,以使得供应链的利润达到最大值[1]。   但是由于自身资源的限制,比如生产设备、劳动力、存储空间的限制等原因,供应商可能不能完全满足零售商的订货要求。如果零售商不能得到充足的产品,则会导致消费者转向其他商家,对于供应链的利润而言则会遭受一定的损失。为了提高整个供应链的利润,必须采取相关的协调策略以提高供应链的利润。近几年这个问题引起了广泛的关注,特别是生产外包策略得到广泛的研究。生产外包的成本相对于自己生产而言一般相对较高,虽然较多的货物又将导致供应链存储费用的增加,但是充足的货物也会有利于增加销售收入。因此需要对所缺商品是否进行外包以及外包比例进行决策,以达到供应链的利润最大化的目标。Jonas Andersson等[2]分析了一个供应商与多个零售商组成的供应链的产品脱销的情况,并且提出了一些基本订货策略下的最小化缺货成本的启发式算法;Chu F.等[3]分析了在供应商动态生产能力条件下零售商订货批量问题,解决库存积压或者库存不足的情况,决策将所缺产品以生产外包的方式降低总成本。Santanu Sinha等[4]分析了在考虑供应商年生产能力不足的条件下,零售商的最优周期订购量以及供应商根据外包的成本决策是否进行外包的决策模型。   但是由于生产外包的价格一般相对较高,所以为了激励供应链中的供应商采取外包的策略,外包商往往会采取延期支付的激励策略。延期支付(Delay in Payments)是商业信贷(Trade Credit)最常见的一种形式,在商业活动中广泛使用。它是指卖方给买方在货款支付期限方面的优惠,在延期支付期限内买方不需要支付利息。延期支付对于购买者可以起到有效的激励效果,特别是当购买者手中资金周转困难的时候。一个设计合理的延期支付契约可以有效地促进供需双方的合作,降低交易成本、提高各方利润、降低市场风险,减少反应时间,提高顾客满意度,达到供需双方的“共赢”。Goyal[5]首先提出了允许延期支付EOQ模型,随后不少研究者对该模型进行了众多方面的扩展。Sheen G(年);k是从供应链将所缺商品的进行外包的比例0≤k≤1;无外包策略时供应链的补给周期为T(年),补给次数为n(n为正整数,n=1/T),∏、∏、∏分别代表无外包策略时零售商、供应商、整个供应链的利润;采取外包策略时供应链的补

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档