基于消费结构演变的农村居民消费特征分析 .docVIP

　　基于消费结构演变的农村居民消费特征分析 摘要：近年来，农村居民生活水平不断提高，交通、通讯和医疗保健快速增加，但与城镇居民相比仍有较大差距。农村居民居住消费持续上升，成为仅次于食品消费的第二大类消费支出，对农村居民的日常消费产生挤压和抑制效应。针对以上问题，提出提高农村居民收入、加快城乡一体化进程、调整居住成本和加快新农村建设的措施。 　　关键词：消费结构；农村居民；消费特征 　　从支出的角度来看，消费是拉动经济增长的“三驾马车”之一，然而，多年来，中国经济主要依靠投资拉动，消费的拉动作用较小。美国次贷危机爆发后，迅速演变成一场全球性的金融危机，实体经济受到严重影响，主要发达国家经济相继陷入衰退，大部分新兴市场和发展中国家经济增长明显放缓。在出口受到极大影响的情况下，中国政府适时提出了增加投资和拉动消费的保增长目标，把扩大内需放在重要的战略地位考虑。但是，由于城乡分割发展的二元经济所形成的城乡居民在就业、收入分配、社会保障、教育卫生等方面的巨大差异，使得农村居民消费水平低下，农村消费市场长期 “启而不动”，成为困扰中国经济发展的难题。 　　在这样的背景下，本文选择农村居民消费进行研究，通过分析消费结构，得出农村居民的消费特征，并在此基础上给出促进农村居民消费、开启农村消费市场的措施。在进行实证分析时，本文选取河南省的数据作为样本。河南省是中国第一人口大省，乡村人口众多，启动其消费水平成为河南省成功拉动内需的关键所在。 　　一、农村居民消费现状 　　2009年底，河南省总人口规模达到9 967万，其中，乡村人口高达6 609万，所占比重高达62.3%。但从其消费规模来看，2009年农村居民最终消费支出仅为2 106.9亿元，所占比重仅为33.72%，城乡居民消费水平对比为3.4（农村居民=1），农村居民消费低下问题十分严重。根据城乡居民消费支出时间序列年度数据可知：除了1995—1997年之间城乡居民消费支出差距在3.0之下之外，1990—2009年的其他年份，河南省城乡居民消费支出差距均在3.0之上，并且在2000年之后，二者的差距呈现上升的趋势，保持在3.5左右的水平。 　　从农村居民收入水平来看，总收入水平较低，特别是工资性收入过低，是引起农村居民消费低下的主要原因。2000年，农村居民家庭人均总收入2 726元，其中，来自于家庭经营收入的就有2 134元，来自于工资性收入的仅有474元，所占比重仅为17.4%；2009年，这种状况并没有得到根本性改变，农村居民家庭人均总收入6 414元，来自于工资性收入的只有1 622元，所占比重仅提高到25.3%，年均增幅不到1%。 　　为了进一步揭示收入水平对消费水平的影响，本文对二者的关系进行了回归分析。回归模型所用数据来自于《河南统计年鉴2010年》的农村居民家庭人均纯收入和人均生活消费支出，时间区间为1980—2009年共计三十年的跨度。根据回归系数选择滞后阶数，可以得到如下回归结果： 　　Yt = 37.361 + 0.405*Xt + 0.343*Yt-1 　　（2.690） （7.529） （4.744） 　　回归方程中，Yt和Yt-1分别代表农村居民家庭当期人均生活消费支出和滞后一期人均生活消费支出，Xt代表农村居民家庭当期人均纯收入。回归系数显著不为零，表明农村居民家庭人均纯收入对消费支出具有显著影响，且消费支出受到上期消费水平的影响。 　　从总体上看，河南省农村居民消费水平低下，造成这一现象的根本原因在于农村居民收入较低。近年来，中国三农问题凸显，其中，农民增收困难成为制约农村经济发展和消费增长的重要因素。 　　二、农村居民消费结构的演变特征 　　在考察消费总体水平的基础上，为了全面把握河南省农村居民消费特点，仍需进一步分析其消费结构。2000—2009年，河南省农村居民消费结构呈现如下特点： 　　（一）恩格尔系数不断下降 　　2000—2009年，河南省农村居民食品消费人均支出由654元上升到1 220元，绝对数呈现上升态势，但从结构来看，食品消费所占比重逐渐下降，由2000年的49.71%下降到2009年的36.02%。恩格尔系数的逐渐下降，反映了农村居民生活水平逐渐提高。同时，农村居民食品消费更加注重营养，膳食结构更加趋于合理。从食品消费结构来看，农村居民人均粮食消费量由2000年的257.63公斤下降到2009年的194.44公斤，而蛋类及蛋制品和奶和奶制品人均消费量则分别由2000年的9.73公斤、0.14公斤上升到2009年的10.57公斤、2.15公斤。在食品消费结构中，肉禽及制品人均消费量出现了下降，由2000年的12.35公斤下降到2009年的9.84公斤，造成这一现象的原因在于2000年以后，肉禽及制品价格出