雍正继位新解.pdfVIP

2007年11月 清史研究 Nov．2007 差垒期 墅坠堕i曼!i坠Qi旦g旦i!!!盟 !!!：垒 ig史札记 雍正继位新解 张双志 如何解读雍正④继位，是仁者见智，各有 侯巴浑德病，公马尔赛，公阿尔松阿，宗室吴 立论，众说莫一。②所引相关材料，皆见于世。 尔占，公振恒。大学士五人：马齐，嵩祝，萧 笔者搜捡诸说，发现有一则史料尚未见征引。 永藻，王披，王顼龄。十一月初十日辛卯，上 18世纪，朝鲜国著名学者朴趾源记载： 幸南苑，不豫，回畅春园。十三日甲午戌刻， 康熙共二十子而才子怡亲王允祥、庄 上升遐，上寿六十九。亥刻回都。隆科多受遗 亲王允禄、果亲王允礼。雍正讳允稹，第 诏。”∞弘旺把当朝的内大臣和大学士列在康熙 四子也。八(笔者注：十)王允械、九 病逝之前，在写法上是不同寻常的，可能是以 王允糖、十三王允提(笔者注：祥)、十 曲笔提醒人们，隆科多独受遗诏的反常。 五(笔者注：七)王允秸、廉亲王允撰。 《永宪录》则记载，康熙六十一年十一月 十四王允褪，本名允祯，屡建大功，众望 乙未(十四日)午刻，“传大行皇帝遗诏，命 所属。及康熙大渐，汉阁老王恢(笔者 领侍卫内大臣、总理銮仪卫事、嗣三等公马尔 注：挟)同承顾命，误认稹字为祯字， 赛，提督九门巡捕三营统领兼理藩院尚书隆科 第四为十四。帙被罪，而允祯为逆魁，改 多，武英殿大学士兼户部尚书马齐辅政”。@一 祯为褪。⑦ 般来说，受遗诏之人，应包括辅政之人，而辅 其中最有价值的是大学士王拔受遗命、误 政之人，应包括在面受遗诏之列。 认之说，未见于其他史料。而《朝鲜李朝实 《热河日记》、《永宪录》、《皇清通志纲 录》记载的是：康熙病重， “召阁老马齐言 要》皆成文于乾隆年间，也就是绝大多数的 日：‘第四子雍亲王胤稹最贤，我死后立为嗣 直接当事人都不在人世之时，故一些信息披露 皇”～，是有马齐受遗命之说。但据胤稹继位 不再像胤稹在位时那么敏感，或曲笔或隐讳或 后所说，是允祉、允韦占、允禊、允禧、允褫、 直言，足以促使人们深入思考。 允构、允祥、隆科多等同受遗诏。四许曾重、 杨珍则揣测谁都没有受遗诏。@那么为何独朝 一、马尔赛、马齐、王搂、隆 鲜史料言及有马齐或王拔同受遗诏，与胤稹之 科多同受遗诏 说迥异，足可以启人疑窦。 再看《皇清通志纲要》记载：“康熙六十 结合朝鲜史料和《皇清通志纲要》、《永 一年壬寅。至本年外藩蒙古四十九旗，喀尔喀 宪录》，我们可以大胆推测康熙逝世之时，曾 七旗，天下太平，惟准嘎尔一事未完。时领侍 面授遗诏于当朝的内大臣和大学士，不一定是 卫内大臣六人：公鄂伦岱差，贝勒满都护署， 全部，但至少应包括马尔赛、马齐、王披、隆 [收稿日期】2007—3—20 [作者简介】张双志(1973一)，男，中国人民大学清史研究所博士研究生；北京100872 78 万方数据 科多四人。我们可以从史料中寻找答案。 此外，内大臣鄂伦岱因受差，贝勒满都护当 先看马尔赛。康熙五十三年十一月授为领 班，巴浑德得病，故三人可以排除在