经济学方法5研究.ppt

经济学研究方法分析和解决问题的逻辑 大连理工大学经济学院 原毅军 教学大纲 演绎与归纳 分析问题的逻辑 解决问题的逻辑 表达思想或观点的方法 演绎与归纳 思维与推理 结构性思维 演绎推理 归纳推理 推理 推理是由一个或几个已知的判断(前提)，推导出一个未知的结论(或新的判断）的思维过程。其作用是从已知的知识得到未知的知识，特别是可以得到不可能通过感觉经验掌握的未知知识 任何推理都具有两个部分： 推理所依据的判断，称作前提 根据已知判断所推出的新判断，称作结论 任何一项推理中的前提与结论之间必须具有推论关系，推理才能成立。这种推论关系不因推理的逻辑而存在，而是依存于客观世界事物之间的固有联系 思维形式是人们进行思维活动时对特定对象进行反映的基本方式，即概念、判断、推理。思维的基本规律是指思维形式自身的各个组成部分的相互关系的规律，即用概念组成判断，用判断组成推理的规律。 推理的规律是指，在认识事物的简单性质和关系的过程中，运用与思维形式有关的一些逻辑方法，通过这些方法去形成明确的概念，作出恰当的判断和进行合乎逻辑的推理。 推理按推理过程的思维方向划分，主要有演绎推理、归纳推理和类比推理 演绎推理 是思维进程从一般到特殊的推理形式，它的典型形式是三段论的形式 演绎推理中，如果所有的前提都是真的，而且推理中严格遵循了推理的规则，那么，所得出的结论就一定是真的 用于推理的前提是给定的，推理本身并不能决定它们的真伪，只要过程正确，推理就是有效的，但是不能保证结论一定正确 如果，大前提在特定背景下不再具有普遍的正确性，因而，使结论失去了应有的正确性 例： 所有商品都具有使用价值 用于出售的汽车都是商品 所以，这些汽车都有使用价值 甲公司产品销售量增加时收入增加， 乙公司产品销售量增加时收入增加， 丙公司产品销售量增加时收入增加， 丁公司产品销售量增加时收入增加， 任何公司产品销售量增加时，收入都会增加 演绎推理 三段论的定义和组成 三段论是由两个包含着共同项的直言命题为前提而推出一个新的直言命题为结论的推理 例：所有偶蹄动物都是哺乳动物， 任何牛都是偶蹄动物， 所以，任何牛都是哺乳动物。 任何三段论都是由三个直言命题组成，其中两个是前提，一个是结论 任何三段论都是由三个词项构成：大项、中项、小项。 演绎推理 两个否定前提不能得结论。 两个前提中有一个是否定的，则结论必须是否定的。 两个特称前提不能得结论。 两个前提中有一个是特称的，则结论必须是特称的。 归纳推理 是思维进程从特殊到一般的推理形式 可以区分为完全归纳推理和不完全归纳推理。在经济研究领域，由于研究对象的特殊性，采用最多的是不完全归纳推理 例如，人们可以根据流通中的货币数量与价格水平之间的变动关系，推出货币数量论的结论 在不完全归纳推理中，结论所断定的内容超出了前提的断定范围，所以，由前提所推出的结论并没有必然性 归纳推理的一个重要特点就是“扩展性”，它把对事物性质的判断扩展到了前提所包含的内容以外 归纳的本质 传统逻辑认为，归纳方法指的是从个别的、特殊的知识概括出一般性原理的方法。归纳推理泛指以个别性知识为前提推出一般性知识为结论的推理。 现代逻辑认为，归纳推理指的是前提和结论之间仅具有或然联系的推理，其前提仅仅是结论的必要条件；而演绎推理指的是前提和结论之间具有必然联系的推理，其前提是结论的充分条件。 例： 第一只天鹅是白的 第二只天鹅是白的 第一百只天鹅是白的 所以，所有的天鹅都是白的 演绎推理与归纳推理的区别 演绎推理是从一般知识出发，以它们为前提，推导出具体的结论。归纳推理则是从个别判断出发，推导出对事物一般的、普遍性质的结论 在演绎推理中，用来作为前提的一般知识不能从演绎本身产生，或者说不能根本上从演绎本身产生，必须通过其他方法获得。其中，归纳推理是获取演绎推理所需前提的重要途 演绎推理与归纳推理的区别 在归纳推理中，在推理前提的众多个别判断与结论之间，实际上还有一个可以称为“整体性质”的判断前提，即当部分某事物具有某种性质时，则所有该事物全体都具有该种性质。这样，归纳推理似乎又具有了演绎推理的形式 在归纳推理和演绎推理过程所表现出的不同思想方法的基础上，形成了归纳主义和演绎主义的思想方法。这些方法在经济学发展过程中对经济理论的内容、结构产生着重要的影响 演绎推理与归纳推理的区别 思维进程：从个别到一般 Vs 从一般到个别 前提和结论的逻辑关系：或然的 Vs 必然的 前提和结论断定的知识范围：结论超出前提 Vs 结论没有超出前提 前提和结论在真实性上的关系：前提真而结论假有可能 Vs 前提真而结论假不可能 完全归纳推理和不完全归纳推理 完全归纳推理 根据某类对象的每一个个别对象具有