初中体育教学中多元评价实践及反思.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
初中体育教学中多元评价实践及反思

初中体育教学中多元评价实践及反思   【内容摘要】初中体育教学中,评价常常是面向学生的学习与训练结果的,这容易导致判断性评价,不利于学生对体育技能的掌握。坚持非判断性评价,并在评价的过程中坚持多元性,尤其是针对学生的学习过程坚持多元性,可以更好地因材施评,从而生成有效的体育教学 【关键词】初中体育 教学评价 多元评价 评价是促进学生自我反思的重要手段,科学的评价往往能够促进学生积极地认识自己,从而发现学习中的不足,改进自己的学习状态。初中体育教学中,评价往往容易为教师所忽视,这与体育教学不太重视评价有关,也与体育教师自身对评价的理解有关。笔者在教学中尝试对学生进行多元评价,取得了较好的效果 一、初中体育教学中的多元评价释义 多元评价是相对于一元评价而言的,多元评价的指向是多方面的,相对于传统的一元评价而言,多元评价更强调从不维度对学生体育学习的过程进行评价,从结果来看,多元评价往往是非判断性的,是不以好坏、优劣评价学生的。因此多元评价往往更能够促进学生的体育技能的提高,多元评价的背景下对学生的体能训练的要求提出,也更容易得到学生的积极响应。具体的可以从以下三个方面来理解: 其一,多元评价指向学生的训练过程。体育训练与文化学科的学习不同,体能的训练,技能的形成,都是实实在在的训练的结果,靠嘴皮子描述是没有用的,说得再好跑的速度不够就等于零。因此,教师的评价必须指向学生的训练过程,要通过评价去激发学生的训练动力,去让学生形成对体育学习的正确认识 其二,多元评价指向学生的内在需要。初中学生在体育学习中是存在内驱力的,但在机械任务的影响之下,这种内驱力容易被忽视,也容易被弱化,因而学生的内在需要就不容易得到满足。比如说在“跑”的教学中,学生是很想跑快的,可是如果教师的评价老是停留在“你怎么跑不快”的思维水平上,那学生就永远不可能真的愿意去跑,也很难真正跑得快 其三,多元评价指向学生的体育与健康。当“体育”变成“体育与健康”的时候,体育教学的内涵就拓展到一个新的境界,初中学生处于人生成长的重要阶段,心理健康是其中的重要组成部分,体育教学在其中有着重要作用。如果能从健康促进的角度予以评价,则体育教学就有了新的内涵 从以上三点分析来看,多元评价不仅是指向体育学习本身的,还是指向学生的学习品质的,通过评价来让学生在体育学习中学会学习,是体育多元评价的重要目的 二、基于多元评价体育教学案例分析 具体到初中体育教学实践中,多元评价应当怎样进行呢?笔者这里通过几个例子来说明一下 示例一:一次跑的教学观摩中,教师让一位学生做跑的动作的示范,该生示范非常到位,示范完毕之后,教师给出的评价是:“这个学生的演示非常到位,大家鼓掌表示感谢!同学们看懂了吗?跑的动作要领就要跟他一样!”然后学生鼓掌,课堂气氛达到一个小高潮。在后面的评课过程中,不少同行也认为这个评价非常具有激励性,是一次成功的评价。但在笔者看来,这样的评价显然过于肤浅:首先,教师的评价过于笼统,“非常到位”这样的评价不具有明确性,学生听起来根本不知道具体指哪些地方到位;至少问学生懂了吗?估计没有学生说不懂的,毕竟是公开课,知道要配合教师;而“跑的动作要跟他一样”这样的评价,更是不合体育教学的规则,因为学生在体育学习中,对于像跑这样的动作要领的掌握,往往都是在对动作的细化当中完成的,是在具体的要求下形成的,因此针对动作技能的评价,一定要准确化、精细化 示例二:在一次笔者开设的观摩课上,也是教学生短跑的起跑。课堂上有两个学生表现出同样的不足:抢跑!当两个学生在公开课上表现出同样的缺点时,一般教师可能会暗地里责怪这些孩子,可是笔者却看出了这两个孩子出错的原因。于是给予他们分别的指导:一是让其中一个学生不要紧张,按照刚刚教的节奏跑就行;二是对另外一个学生强调预备跑的时候,身体重心要控制好,尤其是在“各就位”命令发出之后,身体不要过于前倾。这两个指导都是分别进行的,观摩的教师只看到笔者在与学生交流,但具体交流的内容却不知道,用后来交流的话说,只看到笔者“拍了拍学生的肩膀”,然后这两个学生抢跑的现象就没有了。在交流的时候,笔者也提到这个问题,并阐述了笔者的思路:第一个孩子是由于心理原因,导致他对发令员的命令过于敏感,而第二个孩子是因为纯粹的跑的技术的问题而出错。在笔者观察了两个孩子两次出错之后判断了原因,并分别进行了指导。而事实也证实,笔者这样的面对面的评价是有效的 三、多元评价是指向学生成长的评价 评价本身只具有促进学生成?L的意义,这是笔者研究多元评价形成的一个重要认识。之所以坚持多元评价,实际上也是因为看到学生在体育课堂上所表现出来的学习状态并不完全相同,有时候甚至会出现相同现象背后存在着不同的原因的情形(如上面例子中的情形),这个时候

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档