第十八章 世界贸易组织争端解决机制.pptVIP

第十八章 世界贸易组织的争端解决机制;第一节 WTO争端解决机制的确立 ;二、GATT争端解决机制的运行与缺陷;三、WTO争端解决机制的确立 ;四、WTO争端解决机制关于发展中成员的规定 ;第二节 WTO争端解决机制的管辖与特点;《技术性贸易壁垒协议》、《与贸易有关的投资措施协议》、《关于履行1994年关税与贸易总协定第六条的协议》、《原产地规则协议》、《进口许可程序协议》《补贴与反补贴措施协议》《保障措施协议》。 3.附件1B的《服务贸易总协定及其各附件》 4.附件1C的《与贸易有关的知识产权协定》 5.附件2的《关于争端解决规则与程序的谅解》（DSU） 6.附件4 的诸边贸易协议协定;（二）WTO争端解决机制管辖的案件性质 1.违反之诉 违反之诉是指一成员方基于另一成员方的违法行为而提起的诉讼。 2.非违反之诉 非违反之诉，是指一成员方所采取的措施虽不违反WTO协定，但若该措施导致其他成员在WTO项下的利益损害或丧失，或阻碍了WTO目标的实现，其他成员方也可以提起争端解决。 ;3.其他情形 如果不属于前两种情况，又导致其他成员在WTO项下的利益损害或丧失，或阻碍了WTO目标的实现，可依据GATT1994第23条的规定成员方也可以提起纠纷解决。 ;二、WTO争端解决机制的特点;（二）设立了专门的争端强制管辖机构 DSU建立了统一专门的争端解决机构（DSB），负责管理规则与程序以及各有关协议中协商与解决争端的条款。 （三）明确了争端解决的时刻表 DSU中对争端解决的各程序规定了严格而明确的时限，这样可以避免磋商久而无果，有利于纠纷的解决。;（四）确立了新的否决一致原则 新的否决一致原则与协商一致原则正好完全相反，即只要在决策会上没有人表示同意，就算是否决本决议，本决议不能通过；哪怕只有一人表示同意，本决议即可通过。加强了WTO争端解决机制的有效性和权威性。 ;（五）增设了上诉评审程序 DSB设立了一个受理上诉的常设机构，这样，便达到在争端解决程序的司法性大大加强的情况下又确保了专家小组报告的合法性和维护当事方权益的目的。;第三节 WTO争端解决机制的运作程序 ;（一）强制性磋商程序 ●DSU规定，争议各方首先要通过磋商解决争议。 ●磋商应在被要求方接到磋商请求之日后60天内完成。 ●双方均认为达不成磋商一致，或者在接到磋商请求之日后60天内未达成磋商一致，投诉方可以向DSU提出申请成立专家组。;（二）选择性的斡旋、调解、调停 ●这一程序不是争端解决的必经程序，只有在争端各当事方自愿接受的情况下才可进行。 ●争端的任何当事方在任何时候均可请求斡旋、调解和调停，该程序可在任何时候开始，也可在任何时候终止。 ●如果在60日期限内各当事方致认为斡旋、调解和调停不能解决该争端，则斡旋程序终止，起诉方可于仍日内提出设立专家小组的请求。;（三）专家组 1.专家组的成立 当投诉方提出建立专家组的请求，则最迟应在此请求列入争端解决机构会议议程之后的下次会议上设立专家组，除非一致决定不成立。 专家组通常将由3名成员组成，成员以个人身份（不代表政府或任何组织）工作。;2.专家小组的职责 专家组的职能是协助争端解决机构履行其依照《争端解决谅解》和各适用协定承担的职责，因此专家组应对提交给它的事项进行客观评价，作出调查报告以协助争端解决机构作出建议或裁决。报告应在争端当事方不出席的情况下依据所提供的资料和陈述拟订。;3.专家小组的裁决报告 ●专家小组一旦设立，6个月内（在紧急情况下3个月）完成工作。 ●除非争端一方通知其上诉决定或争端解决机构一致决定不通过该报告，该报告应在争端解决机构会议上予以通过。 ●报告通过后，其建议和裁决就成为争端解决机构的建议或裁决。;（四）上诉机构审查 1.上诉机构为常设机构，只有争端当事方才有权提出上诉。 2.上诉的范围仅限于专家组报告所涉及的法律问题及专家小组所作的法律解释，对事实问题不得上诉?。? ;二、WTO争端解决机制的执行程序;（二）补偿 1.补偿和中止减让只是针对有关当事方未在合理时间内实施建议或裁决而施加的临时措施。 2.若在合理期限截止后的20天内未能达成补偿协议，投诉方可请求争端解决机构授权其中止对违反方依照协定承担的减让或其他义务。 ;（三）中止减让义务（授权报复） DSU制定了报复和交叉报复的程序。如果被诉方没有在“合理期限内执行裁决，或争端各方没有就补偿问题达成协议，投诉方可向DSB申请批准其对被诉方中止依照所适用协议应承担的减让或其他义务，开始实施报复。 若被诉方对申诉方的中止减让水平（报复措施）表