单侧紫光对大豆幼苗光形态建成作用.doc

单侧紫光对大豆幼苗光形态建成作用 　　摘要：在光照培?B室内种植大豆幼苗，用紫光作试验组，用自然光作对照，研究了大豆[Giycine max（Linn.） Merrill]幼苗光性弯曲度、株高、生物量等生长形态指标以及叶片叶绿素、可溶性糖和蛋白质含量等生理指标在单侧紫光照射下受到的影响。结果表明，单侧紫光引起的大豆向光性弯曲极显著高于单侧自然光（P 　　Key words： soybean[Giycine max （Linn.） Merrill]； light quality； violet light； unilateral irradiation； photomorphogenesis 大豆[Giycine max （Linn.） Merrill]又叫黄豆，其品种类型丰富，在中国，各种大豆品种资源有七八千份。不同的大豆种类在生育期、种皮色、子粒大小、抗病性、抗虫性以及其他抗性、品质、适应性等方面差别很大，从而极大地丰富了大豆品种的基因库 光形?B建成是指植物依赖光来控制细胞的分化、结构和功能的改变，最终汇集成组织和器官的建成，即以光控制植物发育的过程。光在光形态建成中起的作用是信号作用，与光合作用中起的作用有本质的区别。不同波长的光对光形态建成有不同的效应，现已证明光对植物形态建成的作用主要与光敏色素有关。除此之外，植物体内的其他色素（如隐花色素，或称蓝光/近紫外光受体）在光的形态建成中也起一定的作用，它吸收400～500 nm的蓝光和320～400 nm的近紫外光，可以抑制植物的生长和向光性运动。很多研究表明，光合器官的发育长期受光调控，如叶绿素形成、气孔开启及光合节律等生理过程都受蓝光调控[1]。遗传学和生理学的分析表明，蓝光/近紫外光受体均明显地有参与向光性、下胚轴的延长和气孔的张开。在给予萝卜幼苗蓝光预照射后，可以增强该幼苗的向光性反应[2]。近年来，光质对植物生长与形态的影响已被研究人员开始重视[3]。本试验研究了在单侧紫光和单侧自然光照射下大豆幼苗光形态建成所受到的影响，为生产中采用不同光质的塑料薄膜调节大豆生长提供指导 1 材料与方法 1.1 材料和试剂 选用普通大豆幼苗为试验材料。以透过紫色薄膜的自然光作为紫光来源 1.2 试验设计 试验于2016年10-11月在光照培养室进行，设自然光（CK）和紫光单侧照射2个处理。选用发芽率95%以上的新鲜大豆种子。控制白天温度25 ℃，夜间15 ℃，光照12 h/d。每天浇水，生长过程精心管理。生长时间为30 d 1.3 测定指标与方法 植株向光性角度的测量采用量角器测量植株的偏向角度，以植株和水平地面夹角的锐角的余角进行记录。株高的测定部分为幼苗的地上部，鲜重的测定使用株高测定完毕的植物，用钝头镊子将其放入电子天平中进行称量，鲜重测定完毕后，将植株放入烘干箱中，105 ℃下烘干至两次测定的差值在0.000 3 g以内，测定幼苗干重。叶片叶绿素含量、可溶性糖含量和蛋白质含量3个生理指标的测定参考文献[4]的方法。测定生态指标时，植物样本容量为15株；测定生理指标时，重复测量3次 1.4 数据分析方法 数据分析用SPSS 13.0（Windows版本）进行据分析，显著性检验采用独立样本T检验 2 结果与分析 2.1 单侧紫光对大豆幼苗生长形态的影响 2.1.1 单侧紫光对大豆幼苗向光性弯曲度的影响 2种单侧光引起的幼苗的向光性弯曲度的统计结果见表1。由表1可知，单侧紫光照射的大豆幼苗植株弯曲度大于单侧自然光照射的植株，双尾显著性T检验显示P为0.007，说明两个处理之间在大豆幼苗的向光性弯曲度上存在极显著差异 2.1.2 单侧紫光对大豆幼苗株高的影响 用单侧紫光和单侧自然光作为光源培养30 d后，大豆幼苗的株高分析数据见表2。由表2可知，单侧紫光照射的大豆幼苗植株高于单侧自然光照射的植株，双尾显著性T检验显示F为1.717，P为0.011，说明2个处理之间在大豆幼苗株高上存在显著差异 2.1.3 单侧紫光对大豆幼苗鲜重的影响 由表3可知，单侧紫光和单侧自然光照射的大豆幼苗植株鲜重相差不大，双尾显著性T检验显示F为0.012，P为0.131，说明2个处理之间在大豆幼苗鲜重上无显著差异 2.1.4 单侧紫光对大豆幼苗干重的影响 2种单侧光照射下大豆幼苗干重的分析数据见表4。由表4可知，单侧自然光照射的大豆幼苗植株的干重大于单侧紫光的干重，双尾显著性T检验显示F为0.068，P为0.283，说明2个处理之间在大豆幼苗干重上无显著差异 2.2 单侧紫光对大豆幼苗生理特性的影响 2种单侧光照射下大豆幼苗的叶绿素、蛋白质和可溶性糖含量的结果见图1。由图1可知，单侧自然光照射的大豆幼苗叶片