文物保护工作现状及对策探析.docVIP

文物保护工作现状及对策探析 　　摘 要：文物是历史文化的浓缩体现，诠释着人类文明演化过程中物质文明和非物质文明的发展历程。文物包含着我们对文化成因追根溯源的重要历史信息。携带中华文明与世界文明某一阶段的特质，是探讨人类文明成因、进化的重要介质。文物是我们破译历史和文化基因的密码，因此，保护文物工作是一项利在当下功在千秋的长远性工作 关键词：文物保护 现状 对策 1 文物保护工作现状分析 1.1 现代建设破坏了历史文化遗产、文物周边环境的完好度 随着社会经济水平的提高和经济建设步伐的加快，一些具有历史底蕴和文物价值的建筑物、历史遗迹以及相关设施，均遭到不同程度的损毁和破坏，有的甚至直接拆除。许多具有民族特色、保留着特定历史风情的文物倒在现代化建设的机器面前，如有的城市进行旧城改造时，对保留着原住民特色的老街以及特定历史时期的建筑，予以拆迁和推平的行为，一方面是建设的需要，另一方面却是无法修复和弥补的文化传承链条的损失 1.2 以仿古和复古之名篡改历史古迹 本质上，这是建设与保护的一个认识误区，很多城市在建设过程中，在对历史古迹和遗址的保护措施选择上主要从工艺和材料上下功夫，以现代化的建筑材料和防腐工艺，对历史遗迹进行仿古式的重造。其本意虽是从保护的目的出发，但是对于具有特定传奇色彩和民间特色、历史气息的建筑而言，这种保护其实质就是破坏，是自以为是的篡改，对于文物应该具有的本来面目，非但没有起到保护作用，相反是一种抹杀和仿制，使文物的真实性成分人为的降低 1.3 文物保护观念并未深入人心 受西方文化和西化思潮的影响，给传统文化以及见证传统文化的文物体系带来了极大的冲击，一方面政府部门为了发展经济，推动当地的旅游事业发展，大举挖掘地方性的历史底蕴，大举兴建新生代的“历史遗迹”，以历史文化名城标榜自已。另一方面，对于真正具有文物价值和历史底蕴的遗产性文物，物质遗产和非物质遗产都处于一种被忽视的边缘地位，非物质文化遗产，大多因为缺乏扶持力量而处于濒临失传或消失的绝境 1.4 文物保护的相关法律建设滞后 首先，我国现行法律体系中，并未对文物保护进行明确立法，现在有关文物保护的法制依据，多出自于地方规制或者通知规定中，法制建设严重落后于实际需要。其次，文物保护管理部门存在着设置上的问题，主要表现为职责模糊、管理缺失、多头管理、流程随意的问题。最后，文物保护是一件涉及多部门的工作，它是由文物行政保护部门主持的，同时又与城市规划建设、环境保护都有着密切关联，因此涉及到这些方面的法律法规，彼此间并无关联和关照，这是现行法律在文物保护上的关联性缺陷 1.5 经费和专业性人才短缺 由于文物保护注重文物还原和历史文化传承，不是立马产生经济效益的产业，因此，在文物保护工作上，所需的经费开支大部分依靠国家拨款，基层单位甚至全部需要国家拨款，由此导致的经费不足是现时期文物保护工作的现实性问题，严重影响到文物在普查征集以及保护开发和科研上的工作效率。此外，文物保护从业人员的专业化水平不高，尤其是关于考古、鉴定、修复等方面的技术性人才奇缺，具有跨专业能力的复合型人才更是难得 2 改进文物保护工作的相应对策 2.1 规范现代建设与文物保护的制度 我国在文物保护上的政府作为显然是不够的，文物保护力度甚至不如许多经济非发达国家和地区。政府部门在大力发展经济、促进开发的基础上，需要合理控制现代建设与文物保护之间的冲突，不以建设之名毁坏历史文化结晶，从文化传承的长远角度协调保护与开发的问题，遏制以破坏历史遗迹为代价的建设行为，规范民俗特色、民间文化和传统文化的保护措施，避免大规模的人为破坏，避免在城市化进程中以牺牲文物换取眼前利益 2.2 建立正确的文物保护观 文物保护的首要原则是保护文物的真实性，文物所能代言的历史时代、所携带的历史信息碎片、所包蕴的文明特征是不可复制和模仿的，显然也不是现代化技术可以仿制和还原的。在文物保护领域中，除了真品，所有的仿制品即使工艺水平和艺术水准再高，都只能归于赝品，不具备历史考古和文化溯源的研究价值。因此，文物保护单位和地方政府，需要正确认识文物保护，在力求保留文物完整性和真实性的基础上，在预防性保护措施上，节制使用现代化技术，尽量保持文物原貌和原有特征 2.3 普及全民文物保护意识 文物保护是一件社会性的系统工程，不仅需要专业人士的工作投入，也需要政府部门的全力支持，以及社会各界的通力配合，需要全民参与、全民保护。文化保护部门要坚持文物抢救和文物保护相结合的原则，主动联系城建部门，做好城建审批的配合工作，对于涉及到文物保护的相关项目，文物保护部门需要有提前介入的意?R，及时阻止暴力式的开发行为，先见性地做好文物保护协调工作 2.4 政府