金融高校就业排行榜,投资界第一名校揭晓.docx

金融高校就业排行榜，投资界第一名校揭晓　本文评价对象含742所国内普通本科院校及143所海外高校，共885所高校。基础指标包括从业人数、高管人数、高校所在地区、经济学专业评级。因更看重就业前景和发展空间，故从业人数和高管人数最重要，两因子被赋予70分的权重。　投资就业指数首先，我们来看看金融界最高端的证券投资从业人员的校源结构。人大、北大、复旦、上财、武大、中南财经政法大学、浙大、南开、厦大、西南财大分居前十名，分别约有5600、5500、5450、5400、4500、4100、4050、3850、3850、3800名毕业生混迹投资界，谓之“十大高产院校”。如果你认为学校规模有大小，只看绝对数不科学，那就来看看成材率指标。把在校生人数作为分母，把证券投资从业人数作为分子，用比值考察“生产效率”。上财、中央财经大学、人大、复旦、中南财经政法大学、南开、西财、北大、东北财大、清华分居前十。其中，上财的证券投资从业人数相当于其在校生人数的43.1%，有点“恐怖”，可谓“硕果累累”。以上十大高校中的人大、上财、中南财经政法、西南财大皆属于财经类院校，经济专业分类很细，招生数多，在圈内积累了超多人脉资源。而相对偏科的理工类大学如清华、上交上，走袖珍路线的五道口，都无缘前十。这一数据是不是与你的直观感受相近？环顾左右，你是否发现少不了这十大高校学子的身影。　本文评价对象含742所国内普通本科院校及143所海外高校，共885所高校。基础指标包括从业人数、高管人数、高校所在地区、经济学专业评级。因更看重就业前景和发展空间，故从业人数和高管人数最重要，两因子被赋予70分的权重。　投资就业指数　首先，我们来看看金融界最高端的证券投资从业人员的校源结构。　人大、北大、复旦、上财、武大、中南财经政法大学、浙大、南开、厦大、西南财大分居前十名，分别约有5600、5500、5450、5400、4500、4100、4050、3850、3850、3800名毕业生混迹投资界，谓之“十大高产院校”。　如果你认为学校规模有大小，只看绝对数不科学，那就来看看成材率指标。把在校生人数作为分母，把证券投资从业人数作为分子，用比值考察“生产效率”。　上财、中央财经大学、人大、复旦、中南财经政法大学、南开、西财、北大、东北财大、清华分居前十。　其中，上财的证券投资从业人数相当于其在校生人数的43.1%，有点“恐怖”，可谓“硕果累累”。　以上十大高校中的人大、上财、中南财经政法、西南财大皆属于财经类院校，经济专业分类很细，招生数多，在圈内积累了超多人脉资源。而相对偏科的理工类大学如清华、上交上，走袖珍路线的五道口，都无缘前十。这一数据是不是与你的直观感受相近？环顾左右，你是否发现少不了这十大高校学子的身影。　校友实力指数　人多未定势众。证券投资行业是个自由竞争的人才市场，判断最后谁能胜出，还得靠高端职位的校源结构说话。由于基金经理职位既属高管职位，信息披露又最为充分，故选其作为研究切入点。　我们获取了1141名基金经理的基础数据，仍按人数多寡降序排列。　从结果看，前十名依次为北大、复旦、清华、上财、上海交大、人大、南开、南京大学、厦大、武大，基金经理人数分别达到158、141、141、99、78、77、72、61、57、54名。　广种未必博收。以上两个排名差异很大，可见财经类名校只能起到“敲门砖”的作用，入行之后的发展空间主要取决于综合素质。从学习能力、知识结构、拼搏能力和创新意识看，综合类院校的毕业生显然更具优势。　专业重要不重要？当然重要啦，但如果你是名校的，HR们也会放宽专业要求。以清华系为例，其141名基金经理中，约40%都没有任何经济类专业背景，很多来自于材料学、生物工程、数学、化学等理工科专业，自学能力、领悟能力超强！　最适合的学历是什么？在1141名基金经理中，博士、硕士、本科学历者各有122、958和61人，分别占10.7%、84.0%和5.3%。本科生想当基金经理似乎难了点，恐难过简历关和面试关。除非你是北大、清华、复旦等顶尖高校的本科生。博士看起来有点浪费，最好边干边考，或者来个硕博连读，压缩“生产周期”。硕士学历最popular。当然，“最合算”的是国外一年制的硕士学历。　留学归来究竟是海龟还是海带？从数据看，还是存在相当竞争力的。143家海外高校一共出了189名基金经理。其中，来自美国、英国、香港、台湾、加拿大、澳大利亚的高校分居前六，分别贡献了60、60、17、10、10、7名基金经理，但比较分散，分别出自48、45、5、4、6、7家当地高校。　最牛逼的海外高校？你觉得是哈佛、耶鲁、牛津、剑桥吗？都不是！其中，基金高管人数最多的四家高校依次为，香港大学9人、哥伦比亚大学9人、台湾大学6人，加拿大多伦多大学5人。有点“近水楼台先得月”的感觉，港台高校占