中国律师所面临的挑战： 两次问卷调查的结果研究目的问卷调查程序与 .pdfVIP

中国律师所面临的挑战：两次问卷调查的结果 第 1 页 中国律师所面临的挑战： 两次问卷调查的结果 麦宜生（Ethan Michelson）、刘思达 2009 年 10月 23日（2009 年 11月 8日更新的） 研究目的 本次问卷调查是对麦宜生在 2000年所做的问卷调查的一次全面的更新。在 2000 年，麦宜生 发现中国律师的执业困难很大。困难主要来源于三个方面：（1）地方政府机关（行政干预和 阻碍）；（2）当事人（经常拒绝支付律师费）；（3）律师事务所（只对律师提供最低限度 的支持和保障）。关于麦宜生上一次问卷调查研究的更多信息，可以参见以下两篇论文： Lawyers, Political Embeddedness, and Institutional Continuity in Chinas Transition from Socialism. American Journal of Sociology 113(2): 352-414, 2007 The Practice of Law as an Obstacle to Justice: Chinese Lawyers at Work. Law Society Review 40(1): 1-38, 2006 对于麦宜生的研究发现，一些评论者认为它们只不过反映出中国律师业“成长的烦恼”，而 这些问题在立法和司法改革的过程中已经减弱了。由于我们这次新的问卷调查包括了麦宜生 九年前调查所使用的相同的核心问题，我们可以对中国律师的执业困难是否随着时间的推移 而逐渐减弱作出评估。我们数据分析的初步结果显示，中国律师的执业困难并没有减弱，而 是表现出极强的稳定性，在某些方面甚至有所加剧。 问卷调查程序与数据特征 样本选择 2335 名受访人对我们通过电子邮件发送的调查邀请作出了回应。我们从四个中国律师经常参 与的网络论坛（见表 1）上收集了全部用户的电子邮件信息。在这四个网站上注册的用户构 成了我们所选取的样本总体。在删除了重复的电子邮件地址并合并了同一用户的多个电子邮 件地址之后，我们的电子邮件数据库共包含 17276 名用户。我们是通过 SurveyM （使用其另外一个链接：S）发送调查邀请并对问卷调查进行管理的。每一个调 查邀请都包含了一个独特的问卷调查链接。因此我们可以追踪受访人，将问卷调查限制在目 标范围内，并防止同一名受访人提交多份问卷。由于我们收集电子邮件地址的四个网站的注 册用户也包括了律师之外的其他人员，我们的样本也包括了法律界的其他一些主体，如法官、 检察官、法学专业教师与学生，以及几百名在法律领域外工作的观察者。我们在 2009年7 月 3 日发起了这次问卷调查，至 2009 年 10月 4日截止。受访人在四个网站的分布情况见表 1。 Copyright © 2009 Ethan Michelson and Sida Liu. 本报告未经作者许可，不得复制或转播。 中国律师所面临的挑战：两次问卷调查的结果 第 2 页 表 1 征集受访人的网站 非律师 律师 总计 中国律师网 () 41% 41% 41% 大律师网 () 49% 22% 34% 法律 168 () 9% 31% 21% law-lib 法律图书馆网 () 2% 6% 4% 总计 10