中国性侵害防治之法律现状.pdfVIP

中國性侵害防治之法律現狀 61 亞洲家庭暴力與性侵害期刊 第五卷第二期，2009，61-72 頁 【研討會特輯】 中國性侵害防治之法律現狀中國性侵害防治之法律現狀 中國性侵害防治之法律現狀中國性侵害防治之法律現狀 黎宏1 在中國大陸 ，有關防治性侵害的法律，主要是《刑法》和《治安管理處罰 法》中的相關規定 。在刑法當中，專門防治性侵害的條文只有三個，即刑法第 236 條所規定的強姦罪 ，第237 條第 1 款所規定的強制猥褻婦女罪 ，同條第3 款 所規定的猥褻兒童罪 。它們以侵害他人主要是女性的性自由即性的自己決定權為 主要內容 ，被規定在刑法分則第四章“ 侵犯公民人身權利 、民主權利罪”當中 。在 處罰危害社會但危及刑法處罰程度的行為的法律即 《治安管理處罰法》當中 ，對 於多次發送淫穢資訊 ，幹擾他人正常生活的；偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私 的（第 42 條）；猥褻他人的 ，或者在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的（第 44 條），均規定要處以 15 日以下拘留或者 1500 元以下罰款 。 以下 ，在介紹上述犯罪的主要內容之後，就其所存在的問題進行簡要評 論。 1清華大學法學院教授 62 黎宏 壹﹑壹﹑防治性侵害的法律現狀防治性侵害的法律現狀 壹壹﹑﹑防治性侵害的法律現狀防治性侵害的法律現狀 中國刑法當中 ，關於防治性侵害的規定，具體來說，是指刑法第236 條 規定的強姦罪 ，第237 條第 1 款所規定的強制猥褻婦女罪 、第3 款所規定的猥褻 兒童罪 。 一﹑一﹑強姦罪強姦罪 一一﹑﹑強姦罪強姦罪 按照刑法第 236 條的規定 ，所謂強姦罪，就是以暴力、脅迫或者其他手 段強姦婦女 ，或者姦淫不滿14 周歲幼女的行為 。 本罪的主體是年滿 14 周歲的男子 ，女性不能單獨成為強姦罪的犯罪主 體，女性教唆或者幫助男人強姦的 ，可以成為強姦罪的共犯，但不能成為本罪的 實行犯或者直接正犯 。這是學界的一般觀點。本罪侵害的對象，是女性，包括不 滿 14 周歲的幼女和已滿 14 周歲的少女以及成年婦女 。妻子能否成為本罪的對 象，理論上存在肯定和否定意見 。司法實踐當中，一般也是持否定態度。例外地， 僅將夫妻感情不合 ，長期分居，法律上雖然具有夫妻關係，實際上已經名存實亡， 或者雙方正在辦理離婚手續 ，丈夫用暴力、強迫等方法，強行與妻子性交，妻子 2 堅決控告的 ，作為了強姦罪處理。 本罪的手段是採用暴力 、脅迫或者其他手段強行姦淫女性。“暴力”是指 是指以毆打 、捆綁、堵嘴、卡脖子、按倒等對婦女人身實行強制，使被害婦女不 敢、不能抗拒的手段 ，對女性進行身體的強制；“脅迫”是指以對被害婦女進行威 2 王衛明強姦案 ：王衛明與被害人錢某1993 年結婚 。婚後雙方性格不合，王衛明曾於1996 年 6 月和 1997 年 3 月兩次提出離婚訴訟 。1997 年 10 月 8 日，法院判決王 、錢准予離婚，雙方均於當日簽收該判決書。 1997 年 10 月 13 日晚7 點多 （離婚判決尚未生效），王來到了原來的住地處 ，見錢在房間裏整理衣服，即 上前從背後抱住錢 ，欲與其發生性關係。錢拼命掙脫王，拎起包想奪路而去，但被王擋住。經過一番搏鬥， 王將錢推倒在床上 ，強行與其發生了性關係。對此，上海市青浦區人民法院於1999 年 12 月 24 日做出判決 ： 被告人與被害人雖為夫妻關係 ，但已經分居達16 個月之久 ，且被告先後兩次提出離婚訴訟請求，夫妻感情 確以破裂 。在一審判決離婚、但尚未發生法律效力的特殊情況下，被告人王衛明違背婦女意志，採用暴力 手段 ，依法應予懲處。鑒於案情的特殊情況 ，可對被告人酌情從輕處理。判決被告人王衛明犯強姦罪，判 處有期徒刑 3 年，緩刑 3 年。參見胡喜盈 、朱學仕：“‘婚內強姦’一石激起千層浪”，載《鄭州晚報 》 2000 年 3 月 23 日第 10版。