为什麽是父权结构.PPT

為什麼是父權結構 父權體制怎麼來的？ 本質主義：普遍性與無可避免性。 忽略心理學、生物學、遺傳學、歷史學、社會實際運作。 不符合所知父權體制與性別實際運作方式。 無法解釋體制中的強制與暴力。 男人的控制與恐懼 控制：鼓勵追求安全感、地位和其他透過控制所得來的酬賞 恐懼：擔憂其他男人有控制並傷害他們的能力，並且認同只要握有掌控權，就能防止損失和羞辱。 控制不僅形塑了社會生活的概貌，也形塑了男人的內在生活:一個真正的男人是有控制力的。 控制者與被控制者的斷裂：假使我們在控制他人，我們就必須正當化我們的控制，並忽視我們的控制如何影響別人。 控制者→主體：她/他可以決定要發生的事，而將其他人視為動作發生的客體。 被控制者→不具有完整性與複雜性的人:她/他們沒有歷史，沒有深度的面向。 女人的生活也與控制有關，尤其是孩子的部分，但是控制定義的是父權式男子氣概，而非女性氣質，因此女性比較沒有動力去追求它，而且如果他們去追求的話也會招來責難。 什麼情況下他/她會被冠上這些封號? 當男人擁有最後決定權，不讓女人外出工做、決定性愛時間、限制女人社交… 不見得有受辱的封號 恐懼：男人害怕其他男人？ 恐懼使我們扭曲、放棄所珍視的、對彼此施 壓甚至訴諸暴力。 恐懼的體系→最強而有利的壓迫系統。 男人害怕： 其他男人會對他們做一些事 他們的控制可能反轉過來對他們自己造成傷害 其他男人嘲諷自己不是男人 被痛打或宰了 因為恐懼，因此增加控制感來保護自己。 增加控制感 男人要學會在你來我往的男性戲謔中絕不讓步 他們學會壓抑情感，才不會在不當的時機被別人利用而受傷 他們學習吵架要佔上風 他們應該極盡所能避免出現讓女人控制他們的情況 他們充裝剛強，對運動津津樂道 ，研究拳擊和武術 他們都要學習妥善處理自己的恐懼，並引起其他人的恐懼 父權體制作為男人的問題 當一個女人質疑或抨擊男人的陽剛特質時，抨擊的字眼及其背後的力量，是根據男人的父權式男性氣概而定 EX:當女人對男人說他不夠關心體貼—不會傷害到他的男性氣概(因為用的是文化所定義為女人的辭彙)—力道不足效果不大 EX:當女人對男人說「你到底是不是個男人?」也就是批評或質疑父權式男性氣概—她們就會冒著男人抓狂的風險，這些男人會覺得被傷害被遺棄甚至遭到背叛 性別差異／女生不必讀博士？ 【節錄自聯合報╱Emerald（台中市）】2009.07.04 日前，小表妹考上第一學府的博士班。 她說，當她開心地回家報喜訊，卻換來一頓怒罵 舅舅說，女孩子讀那麼高的學歷做什麼？到後來還不是要嫁人當媳婦，成為別人家的人，所以要她不必再讀了。 舅媽也持反對的聲音說：「你那位交往那麼久的男友，家裡沒錢又沒房子，你讀那麼高，還不是只嫁給他而已，所以你不用再浪費青春去讀什麼博士，這樣他們太占便宜了，你現在的學歷配他剛剛好啦。」 當初哥哥考上博士班時，爸爸還請了一桌的親朋好友以為慶祝，並稱讚哥哥多麼有才情，家裡出了一個博士，將來孝順他們絕對沒問題。如今她也考上博士班，他們卻聲聲否絕，「原來女兒無才便是德，只有兒子才能念書。」她表示。 我安慰她：「雖然現在社會上女孩子晚婚的很多，但是女孩的青春還是不比男孩，若遇到對的人，還是要趕快定下來，免得錯失良緣。也許舅舅、舅媽把話說重了些，但天下父母心，怎麼會不疼自己的小孩呢？」 那女人呢 角色1：女人是異性戀男人「成功的標記」 人們向來都會稱讚一個男人娶了一個漂亮的女人，並不是因為他有本事使他美麗，而是因為他能一親芳澤 「你老婆好會賺錢喔！」威脅到他身為正港男子漢的地位 女人是男性氣概的得分方式，互相競爭又互相結盟，(ex.)黃色笑話。 男同志不會以這種方式利用女人→挑戰了父權與男性團結。 那女人呢 角色2：證明男人與女人有基本差異 角色3：支持關鍵性的父權假設 男性的獨立自主 男性獨立、女性依賴的假象：當妻子賺的錢與男人一樣多時，許多男人就會感到受威脅。 女人放棄負擔家計的責任，可能會產生不好的感受，但這不包括讓她覺得自己比較不像個真正的女人，然而若男人放棄養家，他身為男子漢的感受就受到威脅。 那女人呢 角色4：補償男人在父權下的被壓迫。 大多數男人都被其他男人所支配，尤其是在工作上，而控制權=男性氣概。 當男人基於社會階級種族或其他形式的不平等而要服從其他男人，那麼被允許去駕馭女人就可以當作是一種補償 男人利用女人作為補償，女人被期望能夠照顧被其他男人所傷的男人。 厭女文化 女人天生就是邪惡的，是人類苦難的主要原因。 我們常用和女人有關的辱罵字眼來羞辱男人 娘娘腔/娘兒們/狗娘養的/媽媽的兒子 辱罵女人最糟糕的方式不是稱呼他為男人，而是以突顯或惡意重傷女性本身的另一個字辭 母狗/妓女/蕩婦 大眾媒體將女體當作物品展示，將其存在的主要目的視為要取悅男人、滿足男性凝視，苗條至上的