全球环境竞争力绿皮书 - 皮书数据库.docVIP

《全球环境竞争力报告（2015）》绿皮书发布暨“十三五”时期区域竞争战略研讨会 （新闻材料） 主办：社会科学文献出版社 国务院发展研究中心管理世界杂志社 环境保护部环境规划院 福建师范大学 中智科学技术评价研究中心 承办：全国经济综合竞争力研究中心 福建师范大学分中心 中国·北京 2016年2月25日 《全球环境竞争力报告（2015）》绿皮书新闻发布会 新闻材料目录 材料一（新闻总稿）： 全球环境竞争力孰强孰弱 挪威、瑞士和德国名列前三甲 1 材料二：首部《全球环境竞争力报告》绿皮书已由德国Springer出版 16 材料三：《全球环境竞争力报告（2015）》绿皮书发布答记者问 17 材料四：全球环境竞争力排名，挪威、瑞士、德国居前三位 39 材料五：全球资源环境竞争力排名，缅甸新加坡加蓬哥斯达黎加亚洲环境竞争力新闻素材之一：（新闻通稿） 第二部《全球环境竞争力绿皮书》发布， 全球环境竞争力孰强孰弱 挪威、瑞士和德国名列前三甲 2016年2月25日，由福建师范大学、环境保护部环境规划研究院、国务院发展研究中心管理世界杂志社及社会科学文献出版社共同主办的《全球环境竞争力绿皮书：全球环境竞争力报告（2015）》发布会在京举行。 全球环境竞争力孰强孰弱，日前已见分晓。记者从发布会上获悉，2014年，挪威、瑞士、德国位列全球环境竞争力排名的前三甲，中国在全球排名第85位，比2012年排名上升了2位。该绿皮书根据全球各国环境发展的实际，构建了由1个一级指标、5个二级指标、14个三级指标和60个四级指标组成的全球环境竞争力评价指标体系，选取了133个国家，可为各国判断分析本国环境发展的优势与薄弱环节提供参考依据，为各国制定环境经济政策、加快绿色经济转型和提升环境竞争力提供重要的决策借鉴。2014年全球环境竞争力排在第1-10位的国家依次为：排在第11-20位的国家依次为：；排在第21-30位的国家依次为：；排在最后10位的国家依次为：。排名前0位的国家中，有个国家是发达国家，在排名前0位的国家中，有个国家是发达国家，而环境竞争力较低的国家基本上是发展中国家，这主要是由于发达国家和发展中国家长期以来在经济社会发展基础、环境保护投入、环境治理、技术水平等各个方面存在巨大差异造成的“鸿沟”。：1.：1全球环境竞争力呈阶梯状分布。个国家的环境竞争力得分在分以上，～个国家介于4～50分，～个国家介于3～40分，个国家介于3～分，排名比较接近的国家之间的得分差距全球不同国家之间的环境竞争力分布均衡，国家的环境竞争力得分介于-55分，约占%；介于分的国家约占%；高于分低于0分的国家比较少，约占%。整体上看，全球环境竞争力的评价分值分布的环境竞争力得分差距悬殊，得分最低的只有分，仅是第一名得分的，两者相差分。需要指出的是，排名比较接近的国家之间的得分差距从六大洲的环境竞争力得分情况来看，2014年大洋洲的环境竞争力得分最高，达到分；欧洲的环境竞争力得分也比较高，；得分最低的是非洲，。整体来看，世界六大洲国家环境竞争力的得分差距比较，1.07：：：：1.：1.的环境竞争力处于的，联合国向全球出版发行表1 201年全球环境竞争力一级、二级指标排名情况 国家 环境竞争力 资源环境竞争力 生态环境竞争力 环境承载竞争力 环境管理竞争力 环境协调竞争力 1 10 20 9 23 13 瑞士 2 56 6 8 14 35 德国 3 78 1 42 12 70 新西兰 4 20 5 33 33 71 巴西 5 14 14 43 41 18 哥斯达黎加 6 18 37 113 10 3 法国 7 55 7 3 22 51 英国 8 69 10 36 6 45 厄瓜多尔 9 22 4 117 42 10 日本 10 28 16 72 5 59 瑞典 11 48 23 1 28 36 洪都拉斯 12 29 77 39 2 25 奥地利 13 53 8 18 21 50 哥伦比亚 14 19 26 84 18 26 巴拿马 15 6 64 27 43 9 澳大利亚 16 13 3 63 38 104 加蓬 17 7 72 22 56 2 委内瑞拉 18 37 2 78 90 33 危地马拉 19 33 38 65 13 24 加拿大 20 12 32 20 48 63 斯洛文尼亚 21 31 19 13 30 65 玻利维亚 22 26 54 77 3 86 芬兰 23 41 21 7 34 69 牙买加 24 32 61 15 16 29 智利 25 44 24 98 50 12 波兰 26 87 9 69 11 83 美国 27 23 22 21 17 101 尼加拉瓜 2