“与”以“介词、连词的区别.pptVIP

怎样断定它们的词性呢？可以用两种方法：　 　第一种方法是交换位置法。介词两边的词语位置不能互换，换了意思就变了；连词两边的词语位置可以换，换后意思不变，并且在句中作同一成分。 彼与彼年相若也，道相似也。 备他盗之出入与非常也。 “与”前后的内容可以互换且意思不变，都是连词。第一句中的“”是作主语，第二句中的“”是作宾语。 第二种方法是前加因素法。介词前面可以加别的词语，连词前不能加别的词语。 如：我曾经和他去过一次。（介词） 我和他都去过一次。（连词） 君安与项伯有故？ 执其手而与之谋 沛公军霸上，未得与项羽相见。 遂与之俱出。 第三看 “与”是否出现在句子开头，出现在开 头的是介词。 较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍 把秦国受贿赂所得到的土地，和战胜而得到的土地比较，那实际上多到百倍。 这是省略句，和“与”连接的不是后面的“会”，而是省略了的“之”，即廉颇，所以判断时省略句要补充成分再辨析。 另外，“与”作介词时，后面必是代词、名词、名词性短语，“之”“项伯”“风水”无一例外。有一种情况需要注意，介词或名词已经省略的情况除外。例如： 相如闻，不肯与会。 2008湖南卷 与 使与之游，待之极厚 有志与力，而又不随以怠 （介词，和、跟） （连词，和、跟） 2009安徽卷 与 遂与李及道士别 今君与廉颇同列 介词，和、跟 连词，跟、和 且以一壁之故逆强秦之欢，不可。 以其无礼于晋且二于楚也。 是以区区不能废远。 则思无以怒而滥刑。 （要想想不要因为一时恼怒而滥用刑罚。） 以，介词？连词？ 1.作介词， 以＋代词、名词、名词性短语，构成介宾短语作状语 2.作连词， 以＋动词、主谓短语、分句 不赂者以赂者丧。 不以物喜，不以己悲 强秦之所以不敢加兵于赵者，徒以吾两人在也。 连词 介词 介词