我国仲裁机构现状实证分析 - 法学研究.pdfVIP

我国仲裁机构现状实证分析 - 法学研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国仲裁机构现状实证分析 - 法学研究

我国仲裁机构现状实证分析 陈福 勇 内容提要:仲裁机构的性质定位是讨论仲裁法修改方案和仲裁机构改革方案时无法回避 的问题,该问题的解决离不开对我国仲裁机构现状的准确认识。北京仲裁委员会组织实 施的两次全国性问卷调查所获得的数据表明,我国有相当部分仲裁机构在性质定位、人 员状况、财政状况以及业务状况四个方面都存在明显的行政化色彩。从 “国家与社会” 的分析视角来看,造成不同仲裁机构民间化程度存在差异的根本原因在于全国各地国家 与社会关系的重构进程不同步。需要利用国家和社会力量促进国家与社会关系在仲裁领 域的调整,消除仲裁机构之间的不合理差异,推动仲裁机构的转型。在转型过程中,必 须坚持有利于仲裁使用者和增进公共利益的立场。 关键词:仲裁机构 行政化 民间化 国家 社会         引 言    〔 〕 自十届全国人大将仲裁法的修改列入立法日程以来,有关仲裁法修改的讨论 日益升温。 1 其中关于仲裁机构的规定因涉及仲裁机构的性质定位,进而关系到仲裁事业的发展方向和从业人 〔 〕 2 员的切身利益而倍受关注。 在关于仲裁机构性质的讨论中,无论是主张民间化还是行政化, 论者都面临着只从自己的机构利益出发而忽视其他仲裁机构的实际状况的指责。那么,我国仲裁 机构的现状究竟如何?造成这一现状的原因何在?这些原因将会对仲裁机构的性质定位及未来走 向产生什么样的影响?本文拟通过实证研究,对这些问题进行分析探讨,以为各方在同一平台上 进行理性对话构筑基本的共识,并为考虑和评判各种仲裁法修改方案和仲裁机构改革方案提供现  清华大学法学院2005级博士研究生。 本文是教育部重大攻关课题 “多元化纠纷解决机制与和谐社会的建构”(项目批准号:05JZD0004)和清华大学 985二期 项目 “司法制度的完善与多元化纠纷解决体系”的部分研究成果。作者在写作过程中得到了王亚新老师的悉心指导,特 此致谢。 〔 〕 如宋连斌:《理念走向规则:仲裁法修订应注意的几个问题》,载 《北京仲裁》第 辑;王红松:《〈仲裁法〉存在的 1 52 问题及修改建议》,载 《北京仲裁》第 辑;赵秀文:《论中国仲裁法的改革与完善》,载 《 国际商事仲裁 52 ICCChina 年刊》 年卷;陈小君:《也谈仲裁法的修改》,载 《商事仲裁》第 集;余先予、叶明:《关于仲裁法修改的几 2005 1 个问题》,载 《商事仲裁》第 集。 1 〔 〕 相关讨论详见王红松:《坚持仲裁民间性,深化仲裁体制改革 论仲裁法修改应重视的问题》及相关的回帖评论, 2 载中国仲裁网 ( :// / ? )。本 htt www.china-arbitration.com readArticle.do id=ff808181107945f20110f8545dce011a p 文所引的来自互联网的资料,最后访问时间均为 年 月 日。 2008 11 20

文档评论(0)

wujianz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档