- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
成长记录袋的基本原理及应用 - 教学质量工程
实施教师评价和学校评价改革的若干建议 国家基础教育课程改革 “促进教师发展与学生成长的评价研究” 项目组 赵德成 主要内容 教师评价改革的实施建议 学校评价改革的实施建议 什么样的评价是好的评价 1.为什么评价(评价功能) 建立有利于促进教师职业道德和专业水平提高的评价体系 突出教师评价的发展性功能,通过评价充分调动教师工作的积极性,不断激励和促进教师的专业发展 2.评价什么(指标体系) 内容多元化不等于要对教师实施面面俱到的评价 体现课程改革对教师提出的新要求 统一性与灵活性相结合,构建以校为本的教师评价体系 量化指标与质性指标相结合 两个硬性的规定 不得以学生考试成绩作为评价教师的唯一标准 未经教育行政部门批准,任何社会团体、民间学生机构组织的教学评比结果不得作为教师晋升、提级、评优等的依据 3.谁来评价 建立以教师自评为主,学校领导、同事、家长、学生共同参与的教师评价制度 为什么要以教师自评为主 只有听取教师的自我剖析,才能做出贴切的、富有建设性的评价意见。 只有教师的主动参与,评价结论和建议才能真正被教师所接受,才能有效激发起教师自我完善的欲望和热情。 有关的建议 淡化甄别和选拔,与利害关系脱钩 重视教师的读书学习和业务进修 被评教师要有开放的心态 多主体参与评价的形式要多样化 多主体之间要形成平等、民主、对话与协商的评价关系 4.怎么评价 建立以校为本、以教研为基础的教师教学个案分析、研讨制度 创建和使用教师成长记录袋,记录和促进教师的专业成长 3.注重实证性的考察方法 现场观察 访谈 问卷 听课 座谈 文献分析 …… 4.各级教育行政部门不得以升学率作为评价学校的标准 教育资源配置差异较大 学生的基本素质和起点水平也是不同的 基础教育的目的是学生的全面发展,而不是升学 1.评价的信度 案例一:用情境模拟法评价学生是否具有环境保护意识 案例二:作文评价中的主观性 案例三:二次评价或多次评价 2.评价的效度 案例一:“这么小的孩子就追星” 案例二:语文测验中的连词成句 案例三:“每学期去图书馆16次” 3.评价的公平 案例一:某市在中考中出了这样一道题,“找出一到两个饮水机上用到了物理学原理”,可农村的孩子根本就没有见过饮水机。 案例二:男女教师同上一节课 4.评价的实效 评价是否真正发挥了促进学生成长、教师发展、学校教育质量不断提高的作用。 评价是否需要付出很多人力、物力和财力,这些付出的回报和实际效率如何。 小结 保证科学性是评价改革的基础。 促进发展是评价改革的根本目的。 开展以校为本的评价研究,是评价改革得以深入推进的保障。 “促进教师发展与学生成长的评价研究”项目组 通讯地址:北京师范大学基础教育课程研究中心(100875) 联系电话:010010电子邮件:assess@bnu.edu.cn * * 一、教师评价改革的实施建议 1. 为什么评价 2. 评价什么 3. 谁来评价 4. 怎么评价 二、学校评价改革的实施建议 1. 建立符合素质教育要求的中小学校评价体系,发挥评价促进学生、教师和学校共同发展的功能。 2. 建立以学校自评为主,教育行政部门、学生、家长和社区共同参与的评价制度。 三、什么样的评价是好的评价 1. 信度 2. 效度 3. 公平 4. 实效 *
文档评论(0)