第四章货币资金与应收项目.pptVIP

* * * * * * 从理论上说，只要购货单位获取现金折扣的可能性比较大，净价法就比总价法更好。因为净价法可以使应收账款余额更接近可实现的未来现金流量，从而避免高估应收账款和销售收入。而现实中，购货单位采用现金折扣的可能性是不是比较大呢？如果以赊销条件2/10为例，购货单位在10天付款，相当于年收益率36.5%（2%/20/360），如此高的收益率足以弥补任何借款费用。然而，虽然净价法在理论上具有优势，它也具有明显的缺点，如果采用净价法，企业必须对每一笔应收账款进行详细的分析，对已过折扣期的应收款及时做调整分录的处理，由此带来工作量可能会违背会计上的成本收益原则，所以我们采用总价法进行核算。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ★ 贷方余额实质上是往年已提取但尚未使用(结余)数，在新的提取年度可从应提取数中扣除,这样仍可满足次年度抵补坏账损失需要。 ★ 借方余额实质上是上年少提取数，应在新的提取年度与计算出来的提取数相加(补提)，以弥补“欠账”，并满足抵补次年度坏账损失需要。 坏账准备 上年提