尼加拉瓜案.pptVIP

对尼加拉瓜进行军事和准军事行动案;基本案情：; 基本案情：;诉讼与判决;1、本案中法院为什么拒绝了美国“集体自卫”的辩解？;1、本案中法院为什么拒绝了美国“集体自卫”的辩解？;2、本案中法院对“不干涉原则”的观点是什么？;2、本案中法院对“不干涉原则”的观点是什么？;3、本案中法院对“禁止使用武力原则”的观点是什么？;3、本案中法院对“禁止使用武力原则”的观点是什么？;4、在本案中法院采用了国际法中的几种基本原则？;??????尼加拉瓜指控美国在其港口设置水雷，出动飞机袭击尼加拉瓜港口和石油设施，以及向尼加拉瓜反政府武装提供训练、武装装备和财政支持。 ??????美国并不否认上述事实。但它一方面坚持说，美国政府没有直接参与上述活动；另一方面辩解说，上述活动是出于“集体自卫”，为了证明“自卫”，美国提出尼加拉瓜曾向萨???瓦多境内反政府武装运送武器．并指责尼加拉瓜进攻洪都拉斯。 ??????法院判决指出，根据调查，从事上述活动的人员是根据合同由美国政府雇佣的，所以美国政府对上述活动负有直接责任。法院根据禁止使用武力原则评价上述活动，认为它们构成对该原则的违反，除非美国行使集体自卫权的抗辩能够成立，即满足了行使自卫权的以下条件： (1)尼加拉瓜从事了对萨尔瓦多、洪都拉斯或哥斯达黎加的武装进攻；(2)有关国家认为它们是尼加拉瓜武装进攻的受害者，这些国家要求美国提供帮助；(3)美国的行动